曼光谱结果进行分类，并筛选出特征峰。采用受试者工作特征曲线评价种模型的分类的振动模式会导致拉曼光谱特征峰的强度和线宽发生变化，因此从所获得的拉曼光谱可以推断物质中分子的结构和组成。由于拉曼光谱适用于液体基质检测，因此已有将其用于型糖尿病等疾病诊断的报道。但目前尚未见拉曼光谱应用于的报道。因此，本研究拟探讨拉曼光谱在中的应用价值。材料和方法研究对象选模型区分拉曼光谱的曲线下面积，分别为，准确度分别为，敏感性分别为，特异性分别为，阳性预测值分别为，阴性预测值分别为，见表图。拉曼光谱在妊娠糖尿病诊断中的应用价值糖尿病论文。关键词多元分析妊娠糖尿病快速筛查拉曼光谱目前，妊娠糖尿病图组正常妊娠组及正常对照组的原始拉曼光谱图表各组拉曼光谱峰归属指认表和种模型对拉曼光谱分类能力的评价采用和种模型对所得拉曼光谱进行分析。结果显示，组正常妊娠组及正常对照组在和处有明显差异，见图。模型可以区分组和正模型和模型进行分类，结果显示模型对患者的拉曼光谱具有较好的分类能力。采用模型区分拉曼光谱诊断的敏感性准确度高于，但特异性低于。在和处，组的拉曼光谱峰强度均高于正常对照组，但低于正常妊娠组。在和处，组拉曼光谱峰强度高于正妊娠组。在和处，组拉曼光谱峰强度高于正常妊娠组和正常对照组。在和处，组有明显的小拉曼光谱峰，而正常妊娠组和正常对照组在此处无明显的拉曼光谱峰。与正常对照组比较，组有个拉曼光谱峰出现左移左移为，左移为，个拉曼光谱峰右移右移至，右移为。见图。拉曼光谱峰归属指认结果见表。本研分组和正常妊娠组正常对照组，但无法区分正常妊娠组与正常对照组。模型对组正常对照及正常妊娠组的区分能力更强，见图。图模型区分组正常对照组及正常妊娠组的散点图图模型区分组正常对照组及正常妊娠组的散点图曲线分析结果显示，模型道。但目前尚未见拉曼光谱应用于的报道。因此，本研究拟探讨拉曼光谱在中的应用价值。材料和方法研究对象选取年月年月上海交通大学附属国际和平妇幼保健院患者例年龄岁，组正常妊娠妇女例年龄岁，正常妊娠组非孕体检健康者名年龄岁，正常对照组，拉曼光谱在妊娠糖尿病诊断中的应用价值糖尿病论文常妊娠组和正常对照组。在和处，组有明显的小拉曼光谱峰，而正常妊娠组和正常对照组在此处无明显的拉曼光谱峰。与正常对照组比较，组有个拉曼光谱峰出现左移左移为，左移为，个拉曼光谱峰右移右移至，右移为。见图。拉曼光谱峰归属指认结果见表。拉曼光谱在妊娠糖尿病诊断中的应用价值糖尿病论文血清中糖化学结构的改变。在和处，组正常妊娠组及正常对照组之间有明显差异且在处，组有明显的拉曼光谱峰，而正常妊娠组和正常对照组在此处无明显的拉曼峰。归属指认发现拉曼光谱特征峰主要代表直链淀粉木糖柠檬酸果糖磷酸核黄素。本研究根据以上拉曼光谱特征峰，分别用模型度，或可作为筛查和诊断的有效方法。关键词多元分析妊娠糖尿病快速筛查拉曼光谱目前，妊娠糖尿病，的诊断多采用口服葡萄糖耐量试验但需要多次采血，诊断敏感性为究采用的全自动共聚焦拉曼光谱仪可以显著提高空间分辨率纵向，横向，并可有效减少荧光干扰。本研究结果显示，组的拉曼光谱峰与正常对照组的拉曼光谱峰有定差异。在和处均出现较明显的拉曼光谱峰，通过拉曼位移归属指认，这个拉曼光谱峰均含有糖化基团，说明拉曼光谱可以反映模型和模型区分拉曼光谱的曲线下面积，分别为，准确度分别为，敏感性分别为，特异性分别为，阳性预测值分别为，阴性预测值分别为，见表图。拉曼光谱在妊娠糖尿病诊断中的应用价值糖尿病论文。在和处，组的拉曼光谱峰强度均高于正常对照组，但低于正于方法学建立。图组正常妊娠组及正常对照组的原始拉曼光谱图表各组拉曼光谱峰归属指认表和种模型对拉曼光谱分类能力的评价采用和种模型对所得拉曼光谱进行分析。结果显示，组正常妊娠组及正常对照组在和处有明显差异，见图。模型可以区，且影响因素较多，易导致漏诊或误诊。拉曼光谱是分子或晶格振动能级光子产生的非弹性散射光谱。由于分子中不同化学键的振动模式会导致拉曼光谱特征峰的强度和线宽发生变化，因此从所获得的拉曼光谱可以推断物质中分子的结构和组成。由于拉曼光谱适用于液体基质检测，因此已有将其用于型糖尿病等疾病诊断的报拉曼光谱在妊娠糖尿病诊断中的应用价值糖尿病论文峰。组在和处的拉曼光谱峰与正常对照组及正常妊娠组有明显差异。模型对组正常对照组及正常妊娠组的区分能力最佳。采用模型区分拉曼光谱诊断的敏感性为准确度为，高于法的和但特异性为，低于法的。结论拉曼光谱结合模型具有较好的敏感性特异性和准评价种模型的分类能力，计算准确度敏感性特异性阳性预测值阴性预测值。摘要目的探讨拉曼光谱在妊娠糖尿病中的应用价值。方法选取名非孕体检健康者正常对照组例正常妊娠妇女正常妊娠组和例患者，建立拉曼光谱诊断的方法。另选取例患者和名体检健康者进行方法验证。采用正交偏最小乘回归波数共计个数据点。根据文献对拉曼峰进行归属指认。图拉曼光谱仪检测原理统计学方法在软件平台上用采用正交偏最小乘回归，主成分分析，支能力，筛选最优模型，并与口服葡萄糖耐量试验进行比较。结果患者正常对照者及正常妊娠妇女在和处均出现较明显的拉曼光谱峰。组在和处的拉曼光谱峰与正常对照组及正常妊娠组有明显差异。模型对组正常对照组及正常妊娠组的区分能力最佳。采用模型区分拉曼光谱诊断取年月年月上海交通大学附属国际和平妇幼保健院患者例年龄岁，组正常妊娠妇女例年龄岁，正常妊娠组非孕体检健康者名年龄岁，正常对照组，用于方法学建立。摘要目的探讨拉曼光谱在妊娠糖尿病中的应用价值。方法选取名非孕体检健康者正常对照组例正常妊娠，的诊断多采用口服葡萄糖耐量试验但需要多次采血，诊断敏感性为，且影响因素较多，易导致漏诊或误诊。拉曼光谱是分子或晶格振动能级光子产生的非弹性散射光谱。由于分子中不同化学键正常妊娠组正常对照组，但无法区分正常妊娠组与正常对照组。模型对组正常对照及正常妊娠组的区分能力更强，见图。图模型区分组正常对照组及正常妊娠组的散点图图模型区分组正常对照组及正常妊娠组的散点图曲线分析结果显示，模型模型和