合用药组患者中男性例，女性例年龄范围岁，年龄平均岁。病程范围个月年，病程平均年。例单药组患者中男性例，女性例年龄范围岁，年龄平均岁。对比单药与联合治疗免疫性血小板减少症的疗效医药卫生论文。资料与方法般资料病例资料来源于我院年月年月确诊患者例。根据药物治疗方式的差异将例，顾悦，刘莉侠，杨明珍等，羟维生素对免疫性血小板减少症模型小鼠的治疗作用安徽医科大学学报，白静，刘文君儿童原发性免疫性血小板减少症血小板参数及功能变化临床儿科杂志对比单药与联合治疗免疫性血小板减少症的疗效医药卫生论文，中华医学会血液分会血栓与止血学组成人原发免疫性血小板减少症诊治的中国专家共识修订版中华血液学杂志，王焱，李红，朱传升等不同类型免疫抑制剂治疗原发免疫性血小板减少症疗效比较山东医药但起效慢，而则起效快，但疗效维持时间短。联合应用和能够使两者优势互补，显著提升血小板数目，有望成为糖皮质激素抵抗复发患者的新选择。本研究结果显示，联合用药组对比单药组总有效率更高，死亡率更低，且起效时间更短维持时间更长，说明单药与联合治疗免疫性血小板减少症均有定效果，但相较于单药治疗，联合应用和能够在定程度提高有效率联合用药能够缩短起效时间，延长维持时用药组对比单药组起效时间更短，维持时间更长，。如表表起效时间维持时间相比较两组患者死亡率相比较。联合用药组对比单药组死亡率更低见表表两组患者死亡率相比较例数讨论利妥昔单抗和血小板生成素均为的线治疗方案，其中，为人鼠嵌合型抗单克隆抗体，可跟淋巴细胞表面抗原特异性结合，经抗体或补体依赖的细胞毒作用诱导到场等途径对淋巴细胞进行靶向清除。标准剂量观察指标和标准研究评估总有效率死亡率患者起效时间维持时间的差异。完全有效血小板计数大于等于且无出血有效血小板计数大于等于，比基础血小板计数增加至少倍，无出血部分有效血小板计数大于等于，小于等于，比基础血小板计数增加至少倍，无出血无效血小板计数小于或者血小板计数增加不到基础值的倍或者有出血复发获得或后，血小板计数再次少于或有出血。总有效率完全有效率有效率部分有效率。起效时间接受治疗至血小板计数大于等于观察中国生化药物杂志颜金花，李萍，邬国和，等单药与联合治疗免疫性血小板减少症对照研究中国现代医生，。若出现口鼻等有出血现象，可输注机采血小板给予抗纤溶药物。方法病例资料来源于我院年月年月确诊患者例。根据药物治疗方式的差异将例患者分为单药组例和联合用药组例。比较总有效率死亡率患者起效时间维持时间的差异。结果联合用药组对比单药组总有效率更高，中华医学会血液学分会血栓与止血学组成人原发免疫性血小板减少症诊断与治疗中国专家共识年版中华血液学杂志，李文倩，王小蕊，李建平等免疫性血小板减少症患者免疫抑制治疗前后免疫细胞亚群及细胞因子谱分析中华内科杂志，能够在定程度提高有效率联合用药能够缩短起效时间，延长维持时间，对于激素无效和复发患者而言是种有效和安全的治疗方法。参考文献徐淼单药与联合血小板生成素治疗免疫性血小板减少症对照研究山东大学，计丹妍重组人血小板生成素联合利妥昔单抗治疗免疫性血小板减少症山东大学诱导到场等途径对淋巴细胞进行靶向清除。标准剂量周，周是的主要线治疗，研究报道其有效率约为。常规药物大多以减少血小板破坏为靶点，近年来研究发现患者亦存在巨核细胞成熟和凋亡异常，及血小板生成素水平过低。重组人全长糖基化是血小板生成素受体激动剂，跟内源性血小板生成素有类似的药理作用，能够升高患者血小板，近期有效率高于，临床试验中出现的不良反应多不需处理，如轻微发热乏力注射部位疼痛头晕等，对比单药与联合治疗免疫性血小板减少症的疗效医药卫生论文联合用药组对比单药组死亡率更低联合用药组对比单药组起效时间更短，维持时间更长，。结论单药与联合治疗免疫性血小板减少症都有定效果，但相较于单药治疗，联合应用和能够更有效的提高有效率联合用药能够缩短起效时间维持时间，达到延长维持时间的作用，对于激素无效和复发患者而言是种有效和安全的治疗方法。若出现口鼻等有出血现象，可输注机采血小板给予抗纤溶药，孙明玲，王新有，江明等重组人血小板生成素联合大剂量地塞米松治疗初治原发性免疫性血小板减少症的临床分析中华内科杂志，孙志强，王然，郑方等原发免疫性血小板减少症例临床分析重庆医学，刘凌，周旭红，庞缨等不同剂量利妥昔单抗治疗原发性难治性免疫性血小板减少症的临床全有效率有效率部分有效率。起效时间接受治疗至血小板计数大于等于，且比基础血小板计数增加倍以上，无出血的时间。疗效维持时间起效到首次复发或研究结束时间。统计学处理方法以软件统计脑外伤患者相关数据总有效率死亡率以表示，计数资料行χ检验。起效时间维持时间以表示，计量资料行检验。组间和组内数据差异有统计学意义的标准。结果两组患者总有效率相比较。联合用药组对比单药组总有效率更高如表表两组患者总有顾悦，刘莉侠，杨明珍等，羟维生素对免疫性血小板减少症模型小鼠的治疗作用安徽医科大学学报，白静，刘文君儿童原发性免疫性血小板减少症血小板参数及功能变化临床儿科杂志，中华医学会血液分会血栓与止血学组成人原发免疫性血小板减少症诊治的中国专家共识修订版中华血液学杂志，王焱，李红，朱传升等不同类型免疫抑制剂治疗原发免疫性血小板减少症疗效比较山东医药示其安全性较好。目前国内外的研究致表明，利妥昔单抗疗效好，但起效慢，而则起效快，但疗效维持时间短。联合应用和能够使两者优势互补，显著提升血小板数目，有望成为糖皮质激素抵抗复发患者的新选择。本研究结果显示，联合用药组对比单药组总有效率更高，死亡率更低，且起效时间更短维持时间更长，说明单药与联合治疗免疫性血小板减少症均有定效果，但相较于单药治疗，联合应用和效率相比较例数起效时间维持时间相比较。联合用药组对比单药组起效时间更短，维持时间更长，。如表表起效时间维持时间相比较两组患者死亡率相比较。联合用药组对比单药组死亡率更低见表表两组患者死亡率相比较例数讨论利妥昔单抗和血小板生成素均为的线治疗方案，其中，为人鼠嵌合型抗单克隆抗体，可跟淋巴细胞表面抗原特异性结合，经抗体或补体依赖的细胞毒作用对比单药与联合治疗免疫性血小板减少症的疗效医药卫生论文与联合治疗免疫性血小板减少症的疗效医药卫生论文。观察指标和标准研究评估总有效率死亡率患者起效时间维持时间的差异。完全有效血小板计数大于等于且无出血有效血小板计数大于等于，比基础血小板计数增加至少倍，无出血部分有效血小板计数大于等于，小于等于，比基础血小板计数增加至少倍，无出血无效血小板计数小于或者血小板计数增加不到基础值的倍或者有出血复发获得或后，血小板计数再次少于或有出血。总有效率完患者分为单药组例和联合用药组例。所有患者符合诊断标准，经正规糖皮质激素等治疗无效，无严重心肺功能障碍，均自愿接受住院治疗并签署知情同意书。方法单药组治疗方法次，每周次，连续周静脉滴注，分别于第天应用，住院治疗观察至少天。病情好转后门诊随访至首剂及利妥昔单抗治疗后周。对比单药与联合治疗免疫性血小板减少症的疗效医药卫生论文。资料与方法般资料病例资料来源于我院年，孙明玲，王新有，江明等重组人血小板生成素联合大剂量地塞米松治疗初治原发性免疫性血小板减少症的临床分析中华内科杂志，孙志强，王然，郑方等原发免疫性血小板减少症例临床分析重庆医学，刘凌，周旭红，庞缨等不同剂量利妥昔单抗治疗原发性难治性免疫性血小板减少症的临床观察中国生化药物杂志颜金花，李萍，邬国和，等，中华医学会血液学分会血栓与止血学组成人原发免疫性血小板减少症诊断与治疗中国专家共识年版中华血液学杂志，李文倩，王小蕊，李建平等免疫性血小板减少症患者免疫抑制治疗前后免疫细胞亚群及细胞因子谱分析中华内科杂志间，对于激素无效和复发患者而言是种有效和安全的治疗方法。参考文献徐淼单药与联合血小板生成素治疗免疫性血小板减少症对照研究山东大学，计丹妍重组人血小板生成素联合利妥昔单抗治疗免疫性血小板减少症山东大学周，周是的主要线治疗，研究报道其有效率约为。常规药物大多以减少血小板破坏为靶点，近年来研究发现患者亦存在巨核细胞成熟和凋亡异常，及血小板生成素水平过低。重组人全长糖基化是血小板生成素受体激动剂，跟内源性血小板生成素有类似的药理作用，能够升高患者血小板，近期有效率高于，临床试验中出现的不良反应多不需处理，如轻微发热乏力注射部位疼痛头晕等，提示其安全性较好。目前国内外的研究致表明，利妥昔单抗疗效好，于，且比基础血小板计数增加倍以上，无出血的时间。疗效维持时间起效到首次复发或研究结束时间。统计学处理方法以软件统计脑外伤患者相关数据总有效率死亡率以表示，计数资料行χ检验。起效时间维持时间以表示，计量资料行检验。组间和组内数据差异有统计学意义的标准。结果两组患者总有效率相比较。联合用药组对比单药组总有效率更高如表表两组患者总有效率相比较例数起效时间维持时间相比较。联合