人对我国所取得的巨大成就视而不见，对于我国发展中存在的问题的解决不是寄希望于进步坚持和发展马克思主义，而是寄希望于照搬照抄西方主流经济学和政治经济制度。于是，产生了西方主流经济学在许多高等院校成为事实上的主流经济学的怪现象。正是由于受到西方经济学的巨大影响，同时由于我国新时期改革和发展面临许多新的问题，新自由主义思潮在中国仍然占据了定的市场。近几年来，关于中国发展道实践的演绎逻辑，也就是说，始终把马克思的社会主义理论理解为社会主义的终极标准。般意义上的社会主义政治经济学更多地采用种规范的思维方法和研究，更多地侧重于说明社会主义应该如何，而中国特色社会主义政治经济学则更多地侧重于分析现实社会主义究竟如何发展发展的必然形式道路和规律等等问题。总之，中国特色社会主义政治经济学的提出，是个重大的认识和理论创新，它指明了中国经济学理论研究和创新发展的根本方向，从而具有重大的理论价值。坚持和发展中国特色社会主义政治经济学的重大实践价值综合当前国际国内各方面实际情况来看，应该实事求是地承认，方面，我国的改革开放和发展具备比以往任何时候更为厚实和各种有利条件，但是另方面，我国的全面深化改革和对外开放又面临前所未有的新情况和新挑战。当机遇和挑战并存的时候，如何以科学的理论为指导，正确地分析国际国内形势，并确定正确的发展方向道路和具体策略不同的发展道路，并产生了完全不同的发展结果。在此方面，中国与前苏联和原东欧社会主义国家形成了鲜明的对照。在西方发达国家的影响下，前苏联和东欧国家通过激进式改革，彻底放弃了社会主义，走上了资本主义发展道路。这些国家多年来的发展事实证明，这条道路并不成功。中国特色社会主义政治经济学的重大理论与实践价值学习习近平讲话精神系列党课讲稿。中国特色社会主义政治经济学这个概念和范畴的提出，第次明确地将中国特色社会主义确定为门学科即社会主义政治经济学的研究对象，这点至少在中国经济理论史上恐怕还是第次。许多迷信西方主流经济学的人是不承认中国经济学或中国特色社会主义政治经济学这样的概念的。在他们看来，正像世界上只有种物理学样，世界上也只能有种经济学，而这个经济学就是当代西方的主流经济学。他们认为，当代西方主流经济学不仅是真正先进的经济学，而且也是唯科学的经济学。所谓中国经济革问题上，新自由主义者认为，供给侧结构性改革的实质和重点就是进步增强企业活力和进步市场化，而要实现这点就必须进步放松各种政府管制，充分发挥市场在资源配臵的决定性作用。而马克思主义者认为，我国供给侧结构性改革的实质和重点是进步处理好政府与市场的关系，对于当前存在的产业结构不合理部分产能过剩和产品库存严重等问题，必须在充分发挥社会主义制度优越性的基础上，把有效发挥政府作用和充分发挥市场机制作用结合起来，通过供给侧结构性改革，使国有企业与公有制经济和非公有制企业与民营经济同时得到更大更好的发展，从而使整个国民经济保持中高速良好发展。上述分析表明，在全面深化改革的新时期，只有坚持学好用好马克思主义政治经济学，坚持和发展中国特色社会主义政治经济学，才能有效抵御新自由主义经济学以及其他各种思潮对于改革开放政策的各种解读和导向，才能全面准确地理解和贯彻十大以来党中中国特色社会主义政治经济学的重大理论与实践价值学习习近平讲话精神系列党课讲稿主义还面临着来自实践方面的现实挑战。自年发达资本主义国家爆发金融危机以来，世界经济政治形势正在发生深刻的变化。方面，世界经济的不景气给中国经济造成了些负面影响，使我国对外贸易的进步发展和扩大遭遇很大困难另方面，中国原有的经济增长和发展模式在取得巨大成就的同时也产生了许多问题，有些问题甚至比较严重，例如财富占有和收入分配差距拉大生态环境和资源遭到严重破坏经济发展的质量不高，等等。国际国内因素和条件的叠加，使中国经济发展进入新常态。自年以来，我国经济增长速度逐年下降，进步保持中高速增长的发展态势面临许多新的困难，同时，改革开放以来所积累的各方面矛盾和问题也比较突出。正是在这样的现实背景下，党的十大以来，党中央继续坚持把马克思主义基本原理与当前中国实际相结合的思想路线，坚持和发展中国特色社会主义道路，坚持和发展中国特色社会主义政治经济学，制定了全面建成小康社会全创新，它指明了中国经济学理论研究和创新发展的根本方向，从而具有重大的理论价值。坚持和发展中国特色社会主义政治经济学的重大实践价值综合当前国际国内各方面实际情况来看，应该实事求是地承认，方面，我国的改革开放和发展具备比以往任何时候更为厚实和各种有利条件，但是另方面，我国的全面深化改革和对外开放又面临前所未有的新情况和新挑战。当机遇和挑战并存的时候，如何以科学的理论为指导，正确地分析国际国内形势，并确定正确的发展方向道路和具体策略，就具有决定性的意义。事实上，在关于全面深化改革和对外开放的系列重大问题上，不同的人依据不同的经济学理论所提出的观点和主张是完全不同的，其中新自由主义经济学的观点和马克思主义政治经济学的观点是最具代表性的。例如在政府与市场的关系问题上，新自由主义者认为，全面深化改革就是使市场在资源配臵中起决定性的作用，政府管得越少越好，政府的规模也越小的主流经济学的怪现象。正是由于受到西方经济学的巨大影响，同时由于我国新时期改革和发展面临许多新的问题，新自由主义思潮在中国仍然占据了定的市场。近几年来，关于中国发展道路及其发展前途的问题，再度引起了人们的关注和热议。些外国学者开始发表怀疑中国道路的言论，国内许多深受新自由主义影响的学者继续秉持他们贯的观点和主张，大力宣扬历史虚无主义，大肆攻击国有企业和农村土地集体所有制，大力主张全盘私有化和政治上的民主化。显然，这些观点从根本上否定了中国特色社会主义道路的历史合理性和未来的发展前景，从而形成了对于中国特色社会主义的理论认识上的个巨大挑战。同时还有另外些人则认为，当前中国之所以存在各种问题，就是因为发展了大量的非公有制经济和市场经济，解决问题的出路在于彻底回到计划经济体制。可见，中国特色社会主义仍面临着新自由主义思潮和极左思潮等思潮的严重干扰。中国特色社会特色社会主义政治经济学这个概念和范畴的提出，第次明确地将中国特色社会主义确定为门学科即社会主义政治经济学的研究对象，这点至少在中国经济理论史上恐怕还是第次。许多迷信西方主流经济学的人是不承认中国经济学或中国特色社会主义政治经济学这样的概念的。在他们看来，正像世界上只有种物理学样，世界上也只能有种经济学，而这个经济学就是当代西方的主流经济学。他们认为，当代西方主流经济学不仅是真正先进的经济学，而且也是唯科学的经济学。所谓中国经济学或中国特色社会主义政治经济学是根本不可能存在的。显然，这样的观点是不能成立的。最根本的原因在于，社会科学毕竟不同于自然科学，把社会科学等同于自然科学并认为只存在种社会科学理论，显然是不符合社会科学实际的。事实上，经济学理论从来就不是只有种，而是存在着各种不同的理论和流派。历史上德国的经济学与英国的经济学就不同，后来美国的经济学也与英国国对外贸易的进步发展和扩大遭遇很大困难另方面，中国原有的经济增长和发展模式在取得巨大成就的同时也产生了许多问题，有些问题甚至比较严重，例如财富占有和收入分配差距拉大生态环境和资源遭到严重破坏经济发展的质量不高，等等。国际国内因素和条件的叠加，使中国经济发展进入新常态。自年以来，我国经济增长速度逐年下降，进步保持中高速增长的发展态势面临许多新的困难，同时，改革开放以来所积累的各方面矛盾和问题也比较突出。正是在这样的现实背景下，党的十大以来，党中央继续坚持把马克思主义基本原理与当前中国实际相结合的思想路线，坚持和发展中国特色社会主义道路，坚持和发展中国特色社会主义政治经济学，制定了全面建成小康社会全面深化改革全面依法治国全面从严治党战略布局，提出了创新协调绿色开放共享大发展理念，并着力推进供给侧结构性改革，不仅努力解决当前我国经济发展面临的产能过剩库存严重杠杆的经济学不同，因此，没有任何理由认为世界上只能有种经济学。其次，中国特色社会主义政治经济学与传统社会主义政治经济学的重大差别还在于，者体现着对于马克思的社会主义理论的不同理解和态度，体现着对于社会主义本身的不同理解和方法论。具体来说，中国特色社会主义政治经济学更加突出了社会主义的实践性创造性和民族性，贯彻的是切从实际出发的彻底的唯物主义方法论和理论与实践相结合的思想方法。而般意义上的社会主义政治经济学则更多地贯彻的是种从理论到实践的演绎逻辑，也就是说，始终把马克思的社会主义理论理解为社会主义的终极标准。般意义上的社会主义政治经济学更多地采用种规范的思维方法和研究，更多地侧重于说明社会主义应该如何，而中国特色社会主义政治经济学则更多地侧重于分析现实社会主义究竟如何发展发展的必然形式道路和规律等等问题。总之，中国特色社会主义政治经济学的提出，是个重大的认识和理论世纪年代以来，由于我国选择了建设社会主义市场经济的改革目标和进步扩大对外开放的政策，为了借鉴西方发达国家的些经验，我国开始引进当代西方经济学。本来，我们引进西方经济学的目的，只是为了更好地借鉴西方发达国家经济发展的些经验，并不是要全盘照抄西方经济学和西方国家的政治经济制度。然而，由于西方经济学本身所固有的意识形态性，以及我国实践已经在事实上超越了经典马克思主义关于社会主义的些具体设想，于是，些人对我国所取得的巨大成就视而不见，对于我国发展中存在的问