险评估并识别风险区，对风险区及重点节点如城市轨道站点提出相关管控措施。作者简介王泽阳，厦门市城市规划设计研究院，工程师吴连丰，厦门市城市规划设计研究院，高级工程师杨夫，厦门市城市规划设计研究院，工程师。计算。规划涝水通道尽量与近期建设道路相结合，影响路面泄流能力的主要因素是纵坡横坡糙率宽度与断面形式图。图规划区地面和水系行泄通道城市雨水调蓄设施规划根据排水模型涝水量预测结果与内涝控制标准，从区域规划层面，根据土地开发建设计划区域重要性等级区域竖向规划排水系统建设情况受纳水体调蓄容量及水位情况等，综合考虑调蓄设施建设的必要性和工程建设目标。雨水调蓄设施宜优先利用天然洼地水库或池塘公园水池等作为雨水调节池，结合城市湿地水库公园下沉式式绿地和下沉式广场等，合理布局临时性的雨水调蓄空间，并对其调蓄能力进行计算。根据地形地势灾害程度水系布局与涝水总量平衡地表径流系统泄与蓄的相对关系。地表径流水深流速不满足内涝控制标准时，沿程或在低凹处设置滞蓄设施，滞流与临时调蓄超标雨水。根据城市内涝易发地区和内涝风险评估中评估出来的高风险地区，结合近期绿地系统建设，规划雨水调蓄设施，落实项目建设用地，确保规划建设项目可以如期实施。绿色调蓄区利用城市绿地公园等生态用地，结合景观休闲体育娱乐等功能，合理布置雨水调蓄空间如低洼绿地雨水花园干塘湿塘湖泊草沟渗井湿地等，设置城市绿色雨水调蓄区。规划翔安南部海绵城市试点区的绿色调蓄区呈心两带多点的格局，与规划区内的小绿地起构成点线面相结合的空间体系。心风险区作为可滞水的绿地或水域，同时规划预留地面行泄通道及城市河道，形成低影响开发雨水径流控制系统城市雨水管渠系统超标雨水径流排放系统为体的海绵城市排水防涝综合系统。同时，在试点区河道布置检测和水位传感器预警系统警告灯警笛和语音通告设备，提供出现大雨或水位升高的预警，沿线设置了警告标志红色标记和浮标，在大雨将要来临前或者水位上升时，水位到达安全节点，河流检测系统将触发警告灯警报器和语音通报设备，提醒公园游客远离红色标记区。即使在遭遇特大暴雨时，河里的水也是慢慢填充，所以人们可以轻松地从河边转移至更高的地面。通过前述的雨水管渠优化，合理规划防涝分区，调整城市竖向及用地，并将城市易涝风险区作为可滞水的绿地或水域，同时规划预留地面行泄通道及城市河道，形成低影响开发雨水径流控制系统城市雨水管渠系统超标雨水径流排放系统为体的海绵城市生态安全体系图图。图规划区优化前年遇降雨地面积水图规划区优化前年遇降雨地面积水结论通过统筹低影响开发雨水径流控制系统城市雨水管渠系统超标雨水径流排放系统三大系统以及运行管理优化等综合措施，构建完善海绵城市水安全系统。采用源头中途末端的三段式综合整治方案，其中源头是基础，强调削峰和减量相结合管网是重点，强调自排和蓄排相结合末端是关键，强调行泄和滞蓄相结合。统筹城市竖向规划与为位于片区中部的城市中心公园，其为市级综合公园两带指由片区内滨海绿化休闲景观带和城市山水地理轴形成的两条绿化廊带多点指位于规划区内多个区级街道级和社区绿地形成点状公园。规划绿地面积约，滞洪调蓄容积可达万。水库调蓄区规划保留试点区内现状宋洋水库及乌石盘水库。宋洋水库位于试点区内东界村，集雨面积，总库容万，正常库容万。乌石盘水库位于试点区钟宅村，集雨面积，总库容万，正常库容万。同时，规划将城市绿地面积及水域面积作为城市超标雨水滞洪区域，总用地面积图。图规划区雨水调蓄设施规划内涝风险评估与区划通过对翔安南部海绵城市试点区年遇设计降雨的模型评估，试点区在年遇设计降雨下地面没有明显积水，年年遇设计降雨下，滨海东大道南侧地块出现轻微积水，年遇设计降雨下，部分道路出现明显积水但积水深度均控制在以下，符合规划标准。同时，对试点区进行内涝风险区划，将年遇设计降雨下积水深度以下划为低风险区，积水深度以下划为中风险区，积水深度超过划为高风险区，在遇到强降雨等极端天气时，风险区可启动应急防护机制，采取工程与非工程措施相结合的方式，有效地减少灾害的影响及损失。同时，将城市易很困难。下步工作应更加合理的进行雨污水的管网布置，适当的提高污水处理标准及雨水建设标准。城市排水易受海潮顶托防涝设施不完善滨海城市排水易受海潮顶托，加上城市大排水系统城市内涝防治系统覆盖面不全，未对超标降雨引起的地面漫流滞留涝水做出妥善的安排，导致湾区沿岸和城市中的下穿式立交地下空间城中村成为内涝重灾区。道路建设和水系缺乏协调性据翔安新城土地利用规划统计，未来道路及交通设施占地面积高达，如此密集的道路会有许多的跨河建筑物，如果跨河建筑物建设不与河道建设同步，将会影响排涝安全。城市内涝防治建设管理体系缺失新城开发建设前，没有编制相关的水系规划河道整治规划等，有关管理部门无法可依，导致城市建设过程中旧有天然的河道格局正在被修改被破坏。同时，缺乏日常维护管理，规章制度和管理体系也有待完善。厦门的城市化正在以惊人的速度发展，然而随着城市化的加快，水资源匮乏水环境污染和生态环境的矛盾越来越突出，已经成为城市可持续发展的制约因素之。国内外大量新老城市的发展过程和现实表明，城市雨水系统是项关系十分重大的系统工程，涉及排水系统径流污染控制洪涝控制雨水资源利用建筑与道路建设城市园林景观和水环境生态系统等基础设施，是耗资巨大的百年大计的规划和工程问题，许多城市在对待和处理雨水系统问题上都走过弯路付出过巨大的代价。以我国最发达的，是实现小雨不积水，大雨不内涝的重要途径。由于常规恒定均匀流推理公式是基于降雨在整个汇水面积上的分布是均匀的降雨在选定的降雨时段内均匀不变汇水面积随集流时间的增长速度为常数三个假设上形成的，当运用在较大规模排水系统的计算时会产生较大误差。翔安海绵城市试点区通过英国排水模型模拟不同重现期降雨情况下试点区内雨水管网的负荷状态。根据排水模型的评估结果，通过优化调整管道，占片区规划雨水管网的，使该区域雨水管网的规划排水能力达到规划设计要求图图。图规划区优化前排水管网水力负荷图优化后规划区排水管网水力负荷城市涝水行泄通道规划海绵城市水安全体系的另外个核心合理布置城市涝水行泄通道，确定城市的大海绵雨水滞蓄设施，并识别内涝风险区，对存在水安全风险的区域提出应对措施。根据地形地貌路网规划排水管网等情况，确定超过城市管网设计标准的雨水径流量的汇集路径，结合城市竖向和受纳水体等，合理布局大的雨水行泄通道。雨水行泄通道应尽量保留利用自然的原始排涝路径，优先考虑地面设施，道路大的排水干沟干管，并结合泵站等，合理设计泄流通道纵坡与横断面，衔接地表滞蓄系统与涝水排放系统，确保超过城市管网设计标准的雨水能够有路径进入受纳水体。同时对涝水通道进行水力设计与核算，控制断面水深与流速满足设计标准，使用水力模型对规划城市大排水通道进行校核城市北京深圳等城市为例，至今仍然面临着排水系统混乱径流污染严重且难以控制水系治理投资巨大而效果不佳城区内涝严重且影响巨大缺水问题严峻而雨水资源任意排放等雨水问题和雨水系统协调性的困扰。解决好上述问题显然是项十分艰巨的任务，改造起来更是异常困难，许多发达国家城市用了近二十年的时间和天文数值的资金来解决上述城市雨水问题。海绵城市水安全体系构建总体思路本次结合翔安南部海绵城市试点区的地形地势水体和规划用地布局，根据降雨气象土壤水资源等因素，综合采用蓄滞渗净用排等多种措施组合，采用源头中途末端的三段式综合整治方案，其中源头是基础，强调削峰和减量相结合管网河道是重点，强调自排和蓄排相结合末端是关键，强调行泄和滞蓄相结合。通过低影响开发雨水径流控制系统城市雨水管渠系统超标雨水径流排放系统以及运行管理优化等综合措施，构建完善海绵城市生态安全体系。通过现状基础调研和研究，对城市的排水管网城市用地与调蓄空间城市竖向内涝防治等系统进行梳理构建，并将初步成果纳入排水模型，通过模型模拟，对上述编制方案进行优化调整，同时，还对城市的内涝风险进行评估，提出超标雨水管理和应急维护措施方案，构建完善的滨海地区水安全体系图。图技术路线海绵城市水安全体系构建排水管网构建与能力优化雨水管网排水能力是海绵城市生态安全体系构建的重要指城市的急剧开发扩展，大量透水地面硬化，自然湖泊沟渠被填满侵占，城市的自然水生态格局已完全被破坏，城市抵抗自然降雨的能力变得越来越脆弱，近五年，广州已投入超过亿元用以治理城市水浸黑点工程，但治理效果却不尽人意。年月中央城镇化工作会议上，习近平总书记首次提出要建设自然积存自然渗透自然净化的海绵城市。海绵城市是指城市能够像海绵样，在适应环境变化和应对自然灾害方面具有良好的弹性。海绵城市旨在实现四大目标小于不积水，大雨不内涝，水体不黑臭，热岛有缓解。厦门市作为全国首批海绵城市试点城市，滨海感潮地段排水防涝易受海潮顶托是最大特点，同时翔安区南部新城海绵城市试点区是片待开发的处女地，如何。本文以翔安南部新城海绵试点区为例，通过分析试点区的现状特点，对关键问题进行识别，采用模型构建完善的海绵城市水安全体系，力求为滨海城市的城市生态安全体系建设提出借鉴。翔安海绵城市试点区概况厦门是座风姿绰约的海上花园，良好的生态环境是厦门重要的发展优势和核心竞争力，也是厦门市发展追求的首要目标。翔安南部新城地处厦门市东南隅，是我市近期重点开发建设的区域，作为座高定位高标准高品质的新城，目前正处在大规模建设进程中，建筑与小区工商业区市政道路等系列工程正如火如荼开展。本次海绵城市试点区范围为翔安南部新城区域，地势北高南低，以南部分区域为填海造地地块，区内水系丰富，但城市排水防涝易受海潮顶托影响。如何保护区内的生态廊道，维