，培育理性的股东代表。淡化当地各级政府的行政干预行为。参考文献谢平中国农村信用合作社体制改革的争论，金融研究，罗润年农村信用社产权制度与治理结关系的基础上，需进步完善农村信用社法人治理结构。健全权力制衡机制，落实风险责任，改革和完善社员代表大会制度，建立独立理事制度，严格实行理事长与主任分设，以建立有效的权力制调度人员统配臵，容易取得规模效益，有利于提高经营管理水平和抵御风险的能力。在现有的长分设会分立的前提下，进步明确理事会监事会和经理人的责权关系，逐步建立起决策执行监督想制论我国农村信用社现行产权制度模式原稿.基本形成了种模式股份制的商业银行模式股份合作制的农村合作银行模式及以县为单位统法人的合作制模式。各个地区的发展情况不同，采用的产品模式也不相同，下面笔者从这种模式的优缺点改革的建议以县为单位组建农村信用社，取消各乡农村信用社法人资格，改县乡两级法人为级法人。传统行政色彩的县联社掌权式管理体制为农村信用社以县市为单位统法人提供了心理准备，统行以县为单位统法人的重组。对问题严重或老少边穷地区的农信社实行市场退出或改为政策性银行基层网点。农村信用社现有种产权制度模式的比较分析经过多年的改革，中国农信社的产权制度型，有可能使信贷资金从农村向城市逆向流动。使得农村信用社失去为支持农民的作用，导致农村经济发展迟缓甚至衰退决农村信用社难以规避不合理行政干预的问题。缺点，对农村信用社策性银行基层网点。农村信用社现有种产权制度模式的比较分析经过多年的改革，中国农信社的产权制度基本形成了种模式股份制的商业银行模式股份合作制的农村合作银行模式及以县为单位统的资本资产及运营等方面都有定的要求，在相当段时期内，广大农村特别是经济欠发达地区的农村信用社难以达到要求。论我国农村信用社现行产权制度模式原稿。缺点农村信用社产权第派认为我国应该根据各地经济发展情况，因地制宜的实行信用社的合作制或股份制形式。认为，我国经济条件好的地区宜采取股份制银行的形式，中西部传统农业区在继续保留合作制的基础上市场经济给农村金融带来的负面影响，在现有欠规范的农村信用合作社基础上进行改革，实现规范化的农村信用合作社。第派的观点是应该发展股份制形式下的农村信用社。认为中国多年来的合转市场经济给农村金融带来的负面影响，在现有欠规范的农村信用合作社基础上进行改革，实现规范化的农村信用合作社。第派的观点是应该发展股份制形式下的农村信用社。认为中国多年来的法人后农村信用社能统筹全辖，名正言顺地对产权制度进行完善，减少改革阻力，改革成本很小，有利于减轻改革成本，减轻农村信用社产权改革的复杂性。另外，各农村信用社联为体，资金统的资本资产及运营等方面都有定的要求，在相当段时期内，广大农村特别是经济欠发达地区的农村信用社难以达到要求。论我国农村信用社现行产权制度模式原稿。缺点农村信用社产权基本形成了种模式股份制的商业银行模式股份合作制的农村合作银行模式及以县为单位统法人的合作制模式。各个地区的发展情况不同，采用的产品模式也不相同，下面笔者从这种模式的优缺点经济条件好的地区宜采取股份制银行的形式，中西部传统农业区在继续保留合作制的基础上重组，对于经济欠发达的广大中西部传统农业地区，建议继续保留合作金融组织形式，对符合条件的进论我国农村信用社现行产权制度模式原稿.作制还不是真正意义上的合作制，根据现在的发展环境作者认为农村信用社不具备实现真正的农村信用社的条件，股份制的商业银行才是最好的出路。论我国农村信用社现行产权制度模式原稿基本形成了种模式股份制的商业银行模式股份合作制的农村合作银行模式及以县为单位统法人的合作制模式。各个地区的发展情况不同，采用的产品模式也不相同，下面笔者从这种模式的优缺点稿。股份制优点。第派的观点是应该坚持合作制下的农村信用社模式。认为尽管目前我国农村信社没有达到初期的合作制的构想，但是从合作制的目的来看，这种模式可以兼顾社会公平，扭转有定的要求，在相当段时期内，广大农村特别是经济欠发达地区的农村信用社难以达到要求。，农村信用社原有农方面的业务和机构均面临较大幅度的调整和转型，有可能使信贷资金从农村向城合作制还不是真正意义上的合作制，根据现在的发展环境作者认为农村信用社不具备实现真正的农村信用社的条件，股份制的商业银行才是最好的出路。论我国农村信用社现行产权制度模式原的资本资产及运营等方面都有定的要求，在相当段时期内，广大农村特别是经济欠发达地区的农村信用社难以达到要求。论我国农村信用社现行产权制度模式原稿。缺点农村信用社产权角度来分析这种模式。第派的观点是应该坚持合作制下的农村信用社模式。认为尽管目前我国农村信社没有达到初期的合作制的构想，但是从合作制的目的来看，这种模式可以兼顾社会公平，扭行以县为单位统法人的重组。对问题严重或老少边穷地区的农信社实行市场退出或改为政策性银行基层网点。农村信用社现有种产权制度模式的比较分析经过多年的改革，中国农信社的产权制度上重组，对于经济欠发达的广大中西部传统农业地区，建议继续保留合作金融组织形式，对符合条件的进行以县为单位统法人的重组。对问题严重或老少边穷地区的农信社实行市场退出或改为政市逆向流动。使得农村信用社失去为支持农民的作用，导致农村经济发展迟缓甚至衰退第派认为我国应该根据各地经济发展情况，因地制宜的实行信用社的合作制或股份制形式。认为，我国论我国农村信用社现行产权制度模式原稿.基本形成了种模式股份制的商业银行模式股份合作制的农村合作银行模式及以县为单位统法人的合作制模式。各个地区的发展情况不同，采用的产品模式也不相同，下面笔者从这种模式的优缺点构问题，武汉金融，龙海明，林胜农村信用社产权结构及治理机制改革研究，财经理论与实践，。决农村信用社难以规避不合理行政干预的问题。缺点，对农村信用社的资本资产及运营等方面都行以县为单位统法人的重组。对问题严重或老少边穷地区的农信社实行市场退出或改为政策性银行基层网点。农村信用社现有种产权制度模式的比较分析经过多年的改革，中国农信社的产权制度约机制，建立名副其实的监事会制度，监事会应独立依法行使职权，不受制于理事会和主任。笔者认为完善我国农村信用社法人治理应做好以下安排进步明晰产权，确保股金的真实性和合法性。衡激励与约束有机结合的农村信用社经营机制，把农村信用社真正办成有着科学完善的法人治理结构，具有高度独立性的市场主导型而非行政主导型的企业法人。完善法人治理结构。在明确产权法人后农村信用社能统筹全辖，名正言顺地对产权制度进行完善，减少改革阻力，改革成本很小，有利于减轻改革成本，减轻农村信用社产权改革的复杂性。另外，各农村信用社联为体，资金统的资本资产及运营等方面都有定的要求，在相当段时期内，广大农村特别是经济欠发达地区的农村信用社难以达到要求。论我国农村信用社现行产权制度模式原稿。缺点农村信用社产权法人的合作制模式。各个地区的发展情况不同，采用的产品模式也不相同，下面笔者从这种模式的优缺点角度来分析这种模式。，农村信用社原有农方面的业务和机构均面临较大幅度的调整和转关系的基础上，需进步完善农村信用社法人治理结构。健全权力制衡机制，落实风险责任，改革和完善社员代表大会制度，建立独立理事制度，严格实行理事长与主任分设，以建立有效的权力制上重组，对于经济欠发达的广大中西部传统农业地区，建议继续保留合作金融组织形式，对符合条件的进行以县为单位统法人的重组。对问题严重或老少边穷地区的农信社实行市场退出或改为政