面。我们应当汲取大萧条与此次金融危机的深刻教训，加大收入分配制度的改革力度，其必要性在于短期来看，年月，金融危机全面爆发，全球各主要经济体经济陷入衰退，外需锐减，对我国出口造成重大冲击。面对此种局面，和负债消费。同时，低利率促进了房地产市场的持续繁荣，美国民众对于自身不断增长的债务负担直不以为意。经济结构失衡吴晓求在年中国资本市场论坛上表示，在美国，实体经济和虚拟经济现代金融，无论在规模上，还是在结构上都已严重失衡，华尔街的利己主义行为把这种失衡推向了，从而使金融危机触即发。雷曼兄弟的破产，冲破了金融危机最后道窗户纸。这场发端于美国的全球金融危机，其原因既有客观上存在着严重的结构失衡次贷危机爆发以来，国内外学者对危机的起因作了大量的研究，取得了阶段性的成果。从次贷危机的形成机理，到当局政策或制度层面等多层面去分析产生危机的根源。总结起来有金融监管缺位罗熹认为，对金融机构监管的放松是导致次贷危机的重要因素。在此次受次贷危机影响较大的美国英国爱尔兰等国家实行的是典型的盎格鲁萨克逊模式。该模式信奉自由贸易主义最低政府干预以及最大程度的竞争，其逐渐放松的金融监管使得其金融体系常常陷随后繁荣起来的主要原因是美国人开始更多地贷款买房和负债消费。同时，低利率促进了房地产市场的持续繁荣，美国民众对于自身不断增长的债务负担直不以为意。两次危机成因分析的比较通过以上综述，笔者认为两次危机的发生是多方面原因共同作用的结果。本文试从收入分配的角度，就具体的数据和危机的发展逻辑两方面，对两次危机发生的深层次原因进行分析。两次危机发生时代收入分配及财富状况保罗克鲁格曼指出有足够的证据表明，年大萧条与金融危机成因的比较及启示原稿.，是流通领域里的危机，起因却不在流通领域。危机的根本原因在生产领域消费领域和分配领域。对两次危机来说，从表象来看，都是泡沫的破裂引发了随后的经济衰退萧条。但实际上，并不能将原因归咎于此，或者说应该还有更深层次的原因。即什么导致了资产价格的不断攀升，以至与其内在价值出现严重的背离正如前文所述，两次危机中的泡沫破裂的背后，有其发生的必然性。即其根源是由于财富的两极分化导致了消费不足，当局为了刺激消终演变成了世纪大萧条。此次金融危机成因分析的综述次贷危机爆发以来，国内外学者对危机的起因作了大量的研究，取得了阶段性的成果。从次贷危机的形成机理，到当局政策或制度层面等多层面去分析产生危机的根源。总结起来有金融监管缺位罗熹认为，对金融机构监管的放松是导致次贷危机的重要因素。在此次受次贷危机影响较大的美国英国爱尔兰等国家实行的是典型的盎格鲁萨克逊模式。该模式信奉自由贸易主义最低政府干预以及最大程度社，弗里德曼资本主义与自由商务印书馆，伯南克大萧条宋芳秀，寇文红东北财经大学出版社，熊彼特经济周期循环理论叶华中国长安出版社，罗熹美国次贷危机的演变及对我国的警示求是，斯蒂格利茨诺贝尔经济学奖得主次级债危机与格林斯潘有关北京晨报吴晓求关于金融危机的十个问题资本市场评论，韦森市场经济的商业周期与中国的选择文汇报。危机发展的逻辑马克思指出金融危机虽然表现为支付危机信用危机和货币危机场论坛上表示，在美国，实体经济和虚拟经济现代金融，无论在规模上，还是在结构上都已严重失衡，华尔街的利己主义行为把这种失衡推向了，从而使金融危机触即发。雷曼兄弟的破产，冲破了金融危机最后道窗户纸。这场发端于美国的全球金融危机，其原因既有客观上存在着严重的结构失衡，也有主观人为的因素。新自由主义制度大卫科茨认为，导致这次金融危机的深层次原因是新自由主义的资本主义。者的关联主要体现在，为金融机，调节收入分配的差距有利于扩大消费，而这又反过来会加快投入在生产领域的资本的回流，为扩大再生产创造条件。因此，收入分配的调节，可以有效缓解投资与消费的比例严重失调的问题，有利于我国经济的可持续发展和社会的和谐稳定。作者简介钟山，男，汉族，江西理工大学应用科学学院讲师，西南财经大学经济学硕士，研究方向金融注熊彼特经济周期循环理论叶华中国长安出版社，参考文献莱维巴特拉年大萧条上海联书店，伯南克大构从事投机业务创造了条件，导致金融市场非常不稳定。新自由主义造成了日益严重的贫富分化，增长的绝大部分都进入了少数富有阶层的口袋，导致工薪阶层为了维持生活水平，而不断扩大债务，直至危机发生。大萧条与金融危机成因的比较及启示原稿。总的来说，以上对大萧条的解释可以归结为货币因素解释和非货币因素解释。笔者认为货币因素和非货币因素在大萧条的不同阶段都起了作用，也正是由于两种因素的交织，经济衰退最些启示改革开放以来，我国经济飞速发展，取得了令世人瞩目的成就。然而，经济繁荣的背后，也长期存在着许多问题。其中收入分配的两级分化已经到了非常严重的地步，严重影响了我国经济的进步发展和社会的和谐稳定局面。我们应当汲取大萧条与此次金融危机的深刻教训，加大收入分配制度的改革力度，其必要性在于短期来看，年月，金融危机全面爆发，全球各主要经济体经济陷入衰退，外需锐减，对我国出口造成重大冲击。面对此种局面都是泡沫的破裂引发了随后的经济衰退萧条。但实际上，并不能将原因归咎于此，或者说应该还有更深层次的原因。即什么导致了资产价格的不断攀升，以至与其内在价值出现严重的背离正如前文所述，两次危机中的泡沫破裂的背后，有其发生的必然性。即其根源是由于财富的两极分化导致了消费不足，当局为了刺激消费，采取了相应的财政政策和货币政策，在信贷的刺激下，生产和消费的矛盾暂时被掩盖了。而且由于政策的作用大量资金投入加严重了。自此，危机开始向处蔓延。通过以上分析，笔者认为，收入分配的严重不均，进而财富的两级分化才是危机发生的根源。大萧条成因分析的综述几十年来，理论界从不同视角研究大萧条的成因，取得了大量的成果。归纳起来主要有以下几点财富的高度集中莱维巴特拉在分析大萧条的真正原因时，从分配的角度指出，财富的高度集中是症结所在。大萧条的真正原因是什么呢至今仍未被经济理论家所注意到的参数是什么呢我的看法是，这的竞争，其逐渐放松的金融监管使得其金融体系常常陷入危机当中。由于监管不当，信息不对称带来的道德风险和逆向选择问题，将更加严重。当局政策失误约瑟夫斯蒂格利茨认为美国目前的次贷危机与格林斯潘在任时推行的政策有关。年美国因网络泡沫破裂而出现经济衰退时，布什总统在格林斯潘的支持下推行的减税政策没能使美国走出经济衰退，为了促进经济增长和充分就业，美联储选择了连续降低利率，但降息本身其实并没有刺激投资，经济构从事投机业务创造了条件，导致金融市场非常不稳定。新自由主义造成了日益严重的贫富分化，增长的绝大部分都进入了少数富有阶层的口袋，导致工薪阶层为了维持生活水平，而不断扩大债务，直至危机发生。大萧条与金融危机成因的比较及启示原稿。总的来说，以上对大萧条的解释可以归结为货币因素解释和非货币因素解释。笔者认为货币因素和非货币因素在大萧条的不同阶段都起了作用，也正是由于两种因素的交织，经济衰退最，是流通领域里的危机，起因却不在流通领域。危机的根本原因在生产领域消费领域和分配领域。对两次危机来说，从表象来看，都是泡沫的破裂引发了随后的经济衰退萧条。但实际上，并不能将原因归咎于此，或者说应该还有更深层次的原因。即什么导致了资产价格的不断攀升，以至与其内在价值出现严重的背离正如前文所述，两次危机中的泡沫破裂的背后，有其发生的必然性。即其根源是由于财富的两极分化导致了消费不足，当局为了刺激消而这又反过来会加快投入在生产领域的资本的回流，为扩大再生产创造条件。因此，收入分配的调节，可以有效缓解投资与消费的比例严重失调的问题，有利于我国经济的可持续发展和社会的和谐稳定。作者简介钟山，男，汉族，江西理工大学应用科学学院讲师，西南财经大学经济学硕士，研究方向金融注熊彼特经济周期循环理论叶华中国长安出版社，参考文献莱维巴特拉年大萧条上海联书店，伯南克大萧条宋芳秀，寇文红东北财经大学出版大萧条与金融危机成因的比较及启示原稿.到房地产市场和股票市场，使得资产价格不断攀升，而这些资金并不全是自有资金，不少来自于银行的信贷。在市场的派繁荣景象中，人们失去了理性，投机的热潮不断升级，不可避免的资产价格无法再膨胀下去了，泡沫随之破裂。接着，通货紧缩信用危机债务危机支付危机接踵而来，原本被掩盖起来的消费不足，表现得更加严重了。自此，危机开始向处蔓延。通过以上分析，笔者认为，收入分配的严重不均，进而财富的两级分化才是危机发生的根，是流通领域里的危机，起因却不在流通领域。危机的根本原因在生产领域消费领域和分配领域。对两次危机来说，从表象来看，都是泡沫的破裂引发了随后的经济衰退萧条。但实际上，并不能将原因归咎于此，或者说应该还有更深层次的原因。即什么导致了资产价格的不断攀升，以至与其内在价值出现严重的背离正如前文所述，两次危机中的泡沫破裂的背后，有其发生的必然性。即其根源是由于财富的两极分化导致了消费不足，当局为了刺激消济大萧条像大多数其他严重失业时期样，是由于政府管理不当而造成，而不是由于私有制经济的任何固有的不稳定性引起的。弗里德曼和舒瓦茨认为是货币收缩导致价格和产出的下跌，其中货币收缩是当局决策不当和银行体系持续存在危机的结果。危机发展的逻辑马克思指出金融危机虽然表现为支付危机信用危机和货币危机，是流通领域里的危机，起因却不在流通领域。危机的根本原因在生产领域消费领域和分配领域。对两次危机来说，从表象来看展，取得了令世人瞩目的成就。然而，经济繁荣的背后，也长期存在着许多问题。其中收入分配的两级分化已经到了非常严重的地步，严重影响了我国经济的进步发展和社会的和谐稳定局面。我们应当汲取大萧条与此次金融危机的深刻教训，加大收入分配制度的改革力度，其