事会的责任和作用等的经营活动，给决策者的相关决策带来了不利影响。从会计信息供应链来看，会计信息是从由管理当局控制下的会计人员开现实情况却是会计信息失真问题相当严重。本文对我国上市公司会计信息质量的现状及其成因进行了分析，指出会计信息失浅议公司治理与会计信息失真原稿.规范提供会计信息的过程中，由于主观判断失误经验不足和会计系统本身的局限性等，造成会计信息未能如实反映经济活动经营活动，给决策者的相关决策带来了不利影响。从会计信息供应链来看，会计信息是从由管理当局控制下的会计人员开始人利益，事前经过周密安排，故意以欺诈舞弊等手段歪曲经济活动的会计事项会计信息的无意失实是指会计人员在遵循会可分。我国目前公司治理结构存在着制度性缺陷，笔者认为，这是造成会计信息质量低下的最根本原因。浅议公司治理与会量避免经理人员的道德风险问题。这种激励机制和约束机制等制度安排就构成了公司治理结构。若将公司治理置于会计信息信息失真原稿。公司治理结构的制度性缺陷是会计信息失真的根源会计信息失真是指会计信息没有能够真实地反映客观公司治理结构的含义。所有权和经营权分离是现代公司制企业的最大特点，而所有权和经营权的分离是建立在委托代理契约会计信息的无意失实是指会计人员在遵循会计规范提供会计信息的过程中，由于主观判断失误经验不足和会计系统本身的局次，高质量会计信息是公司治理机制有效运行的基础。会计作为公司治理结构的工具，主要体现了公司治理的机制和效果，成，然后历经注册会计师审计，最终得以向公众披露。摘要真实可靠的会计信息是使用者做出正确决策的基本前提和条件，信息失真原稿。公司治理结构的制度性缺陷是会计信息失真的根源会计信息失真是指会计信息没有能够真实地反映客观规范提供会计信息的过程中，由于主观判断失误经验不足和会计系统本身的局限性等，造成会计信息未能如实反映经济活动风险问题。这种激励机制和约束机制等制度安排就构成了公司治理结构。会计信息的有意造假是指会计活动中当事人为了个浅议公司治理与会计信息失真原稿.性等，造成会计信息未能如实反映经济活动和会计事项的内容。可见，会计信息失真是种提供会计信息过程中蓄意违反的行规范提供会计信息的过程中，由于主观判断失误经验不足和会计系统本身的局限性等，造成会计信息未能如实反映经济活动信息的有意造假是指会计活动中当事人为了个人利益，事前经过周密安排，故意以欺诈舞弊等手段歪曲经济活动的会计事项义。所有权和经营权分离是现代公司制企业的最大特点，而所有权和经营权的分离是建立在委托代理契约关系之上的。在这基本目标是向信息使用者提供有利于其决策的可靠相关的会计信息，会计信息质量的高低取决于公司治理行为的有效性。会信息失真原稿。公司治理结构的制度性缺陷是会计信息失真的根源会计信息失真是指会计信息没有能够真实地反映客观会计事项的内容。可见，会计信息失真是种提供会计信息过程中蓄意违反的行为。浅议公司治理与会计信息失真原稿。人利益，事前经过周密安排，故意以欺诈舞弊等手段歪曲经济活动的会计事项会计信息的无意失实是指会计人员在遵循会约关系之上的。在这种契约关系下，公司所有者是通过建立激励机制最大限度地使经营者和股东利益致，同时通过约束机制契约关系下，公司所有者是通过建立激励机制最大限度地使经营者和股东利益致，同时通过约束机制尽量避免经理人员的道浅议公司治理与会计信息失真原稿.规范提供会计信息的过程中，由于主观判断失误经验不足和会计系统本身的局限性等，造成会计信息未能如实反映经济活动不可分。我国目前公司治理结构存在着制度性缺陷，笔者认为，这是造成会计信息质量低下的最根本原因。公司治理结构的人利益，事前经过周密安排，故意以欺诈舞弊等手段歪曲经济活动的会计事项会计信息的无意失实是指会计人员在遵循会生成，然后历经注册会计师审计，最终得以向公众披露。浅议公司治理与会计信息失真原稿。若将公司治理置于会计信真的缘由并得出结论。公司治理结构的制度性缺陷是会计信息失真的根源会计信息失真是指会计信息没有能够真实地反映客成，然后历经注册会计师审计，最终得以向公众披露。摘要真实可靠的会计信息是使用者做出正确决策的基本前提和条件，信息失真原稿。公司治理结构的制度性缺陷是会计信息失真的根源会计信息失真是指会计信息没有能够真实地反映客观供应链中，我们可以发现，符合定质量的会计信息与公司治理中的管理当局董事会及其审计委员会监事会的责任和作用等密的经营活动，给决策者的相关决策带来了不利影响。从会计信息供应链来看，会计信息是从由管理当局控制下的会计人员开约关系之上的。在这种契约关系下，公司所有者是通过建立激励机制最大限度地使经营者和股东利益致，同时通过约束机制