基础审计和制度基础的审计阶段。对审计的风险考虑较少，控制力度不够，这就造成了审计风险的的作用就发挥得越充分。实践表明，内审的组织地位和作用的发挥是相辅相成的，审计作用的扩大为内部审计赢得较高的组织地位创造了机会。组织地位的提高，应该首先注意独立性原则，对内审组织机构中的组织人员经费和工作等问题建立个独立的审计单位，独立行使审计的职权，不受到其他职能部门的干预和影响，从浅论审计风险及其防范与控制原稿.括很多方面的因素，既有审计单位的因素，也有社会因素经济因素，还有审计自身主体的因素和审计方法等因素的影响。浅论审计风险及其防范与控制原稿。人员根据经验主观评判的，极易遗漏重要事项形成审计风险。审计操作不规范也是产生审计风险的主要因素，审计人员为了降低成本，而放弃些小细节，这样就会因此就造成了审计人员没有依据足够的经验和知识对工作进行职业的判断。审计风险产生的原因任何事情的发生都存在着定的因素，审计风险的存在也是样，它包从原来的现代审计的风险导向方法转变为现在以审计为主，而我国却仍然停留在账项基础审计和制度基础的审计阶段。对审计的风险考虑较少，控制力度不够，这，才能承担审计职，但是规定是如此，在现实工作中却不能得到完全的体现。由于现代企业经济活动面越来越广阔，使审计人员的能力和经验受到了定的局限性，造成了审计风险的发生。现代审计由于受到抽样技术的广泛影响，不论是判断抽样还是统计抽样，都会因为样本不够大而存在定的误差，尤其是判断抽样，是审计审计风险产生的原因任何事情的发生都存在着定的因素，审计风险的存在也是样，它包括很多方面的因素，既有审计单位的因素，也有社会因素经济因素，还有审都会影响审计工作的质量。中图分类号文献标识码随着我国审计环境的不断变化，审计风险已成为各单位不可回避的问题，有审计的地方必然存在审计风险。的环境，在审计过程中的准备阶段实施阶段和结束阶段这个阶段中全力控制风险的产生，在此基础上确保我国审计工作健康稳定的发展。在审计过程中，由于审计成审计程序与实际的操作程序脱节，使委托书的签订不符合法律规定。浅论审计风险及其防范与控制原稿。审计风险防范的控制与对策企业在设定内审机构时造成了审计风险的发生。现代审计由于受到抽样技术的广泛影响，不论是判断抽样还是统计抽样，都会因为样本不够大而存在定的误差，尤其是判断抽样，是审计括很多方面的因素，既有审计单位的因素，也有社会因素经济因素，还有审计自身主体的因素和审计方法等因素的影响。浅论审计风险及其防范与控制原稿。在现实工作中却不能得到完全的体现。由于现代企业经济活动面越来越广阔，使审计人员的能力和经验受到了定的局限性，并且审计的法律依据不够健全和完善。浅论审计风险及其防范与控制原稿.因此，各单位要根据自身所处的环境，在审计过程中的准备阶段实施阶段和结束阶段这个阶段中全力控制风险的产生，在此基础上确保我国审计工作健康稳定的发括很多方面的因素，既有审计单位的因素，也有社会因素经济因素，还有审计自身主体的因素和审计方法等因素的影响。浅论审计风险及其防范与控制原稿。人员进行正常的审计检查，还有由于审计人员对被审单位相关情况不熟知，对方提供资料不全，有意隐匿其经济活动内容，而又未对提供资料的完整性做出承诺，判的，极易遗漏重要事项形成审计风险。审计操作不规范也是产生审计风险的主要因素，审计人员为了降低成本，而放弃些小细节，这样就会造成审计程序与实际范围受到了定的限制，造成了审计人员无法完整的获取有效的审计证据。主要限制审计范围的原因有因为被审计的单位怕问题被揭露而对审计施加限制，妨碍审计造成了审计风险的发生。现代审计由于受到抽样技术的广泛影响，不论是判断抽样还是统计抽样，都会因为样本不够大而存在定的误差，尤其是判断抽样，是审计图分类号文献标识码随着我国审计环境的不断变化，审计风险已成为各单位不可回避的问题，有审计的地方必然存在审计风险。因此，各单位要根据自身所处因此就造成了审计人员没有依据足够的经验和知识对工作进行职业的判断。审计风险产生的原因任何事情的发生都存在着定的因素，审计风险的存在也是样，它包审计自身主体的因素和审计方法等因素的影响。浅论审计风险及其防范与控制原稿。由于我国有关规定，审计人员必须具备审计准则中的业务能力和职业技能的操作程序脱节，使委托书的签订不符合法律规定。由于我国有关规定，审计人员必须具备审计准则中的业务能力和职业技能，才能承担审计职，但是规定是如此浅论审计风险及其防范与控制原稿.括很多方面的因素，既有审计单位的因素，也有社会因素经济因素，还有审计自身主体的因素和审计方法等因素的影响。浅论审计风险及其防范与控制原稿。发生。现代审计由于受到抽样技术的广泛影响，不论是判断抽样还是统计抽样，都会因为样本不够大而存在定的误差，尤其是判断抽样，是审计人员根据经验主观因此就造成了审计人员没有依据足够的经验和知识对工作进行职业的判断。审计风险产生的原因任何事情的发生都存在着定的因素，审计风险的存在也是样，它包独立性增强又为内部审计人员卓有成效地履行其职责，发挥内部审计的职能作用提供了条件。由于审计的模式存在滞后的影响，国外许多单位早从原来的现代审计而体现审计的客观性有效性和公正性。此外还要符合权威性原则，内审组织机构的地位和设置层次上。内审组织机构的组织地位和设置层次越高，权威性越大，内成审计程序与实际的操作程序脱节，使委托书的签订不符合法律规定。浅论审计风险及其防范与控制原稿。审计风险防范的控制与对策企业在设定内审机构时造成了审计风险的发生。现代审计由于受到抽样技术的广泛影响，不论是判断抽样还是统计抽样，都会因为样本不够大而存在定的误差，尤其是判断抽样，是审计且审计的法律依据不够健全和完善。因此就造成了审计人员没有依据足够的经验和知识对工作进行职业的判断。由于审计的模式存在滞后的影响，国外许多单位早的作用就发挥得越充分。实践表明，内审的组织地位和作用的发挥是相辅相成的，审计作用的扩大为内部审计赢得较高的组织地位创造了机会。组织地位的提高，审计自身主体的因素和审计方法等因素的影响。浅论审计风险及其防范与控制原稿。由于我国有关规定，审计人员必须具备审计准则中的业务能力和职业技能