据库有很多种,总体来说可以分为以下种关系型数据库网状数据库层次型数据库数据库。基于模式的安全现状评价系统可以采用性预先分析,辨识装置的主要危险部位危险点物料的主要危险特性,有无重大危险源及的化学品,以及可以导致重大事故的缺陷和隐患。其次,采用指数评价法以及事故树评价法对生产单元进行安全检查,并综合考虑进行打分,以确认生产单元处于何种安全状态。在此阶段参考煤矿事故步安全评价法具有较高的借鉴价值。先确定评价子系统,并设计出供评价使用的专项安中,理论上研究的较多,并也提出了些评价方法,但这些方法缺少实用性可操作性,很难针对特定的危险因素进行评价。缺乏动态性。非煤矿山企业每年进行次安全现状评价。有下列情形之的,应当重新进行安全现状评价采矿权权属发生变更的,存在重大生产安全事故隐患的,发生安全生产伤亡事故的。因而安全现状评价相对于安全预评价和安全验收评价具有相当大的动态性,服务器予以处理后,到数据库服务器上进行查询,查询结果送回到服务器后,以页面的形式返回到浏览器上显示出来。数据库服务器做出响应发出请求服务器做出响应发出请求局域网图模式模式的安全现状评价系统的实现选用模式的安全现状评价系统,评价界面是通过浏览器来实现,基于模块化结构低成本地实现本系统。安基于模式的矿山安全现状评价研究网络版综合各位专家的主观判断来评定各项目的基础分数值,由于缺乏客观标准,所以难于准确判断。况且,由于项目众多,人的判断还可能出现前后不致的情况,更会影响到评定结果的准确性。统计计算法是种定量方法,如果应用得当,可以求出准确的基础分数值。采用这方法确定各项目的基础分数值时,应收集大量历史事故资料,并对它们进行详细的统计分析,求出各种事故原验收评价具有相当大的动态性。然而现在安全现状评价数据及分析都是在报告书中,如果想长期对个或者区域的矿井进行安全现状分析就变得十分困难。基于模式的矿山安全现状评价研究网络版。第,对安全评价做出结论。下图是通过评价方法的确定而建立的评价模式图图评价模式图模式矿山安全现状评价模式简介模式题的解决评价项目基础分数值的确定安全现状评价般缺乏合理性,而导致这问题的个十分关键的原因就是各子系统评价项目基础分数值确定的不尽合理。由于评价项目和指标涉及的范围较广所以确定基础分数值是个比较复杂的问题。解决这问题,常用的方法是专家评估法统计计算法和层次分折法。专家评估法是目前安全现状评价确定基础分数值普遍采用的方法,专家评估法是较危险和安全,如表所示。安全现状评价存在的问题目前,我国矿山安全现状评价存在诸多问题。归结其来主要有以下几个方面缺乏合理性。安全现状评价是对矿井生产系统状态危险这客观存在的主观把握。评价时,由于定性指标的确定不科学评价人员的不同选用的评价方法不合理以及原始数据的不准确都会导致评价结果失去客观真实性。安全评价方法的实用性和可操作性不对我国矿山行业的特点,结合国内外的评价方法,选择定性和定量相结合的模式。首先,利用预先危险性分析对整个生产单元的安全性进行危险性预先分析,辨识装置的主要危险部位危险点物料的主要危险特性,有无重大危险源及的化学品,以及可以导致重大事故的缺陷和隐患。其次,采用指数评价法以及事故树评价法对生产单元进行安全检查,并综合考虑进行打分,以。在现有的矿井安全评价方法中,理论上研究的较多,并也提出了些评价方法,但这些方法缺少实用性可操作性,很难针对特定的危险因素进行评价。缺乏动态性。非煤矿山企业每年进行次安全现状评价。有下列情形之的,应当重新进行安全现状评价采矿权权属发生变更的,存在重大生产安全事故隐患的,发生安全生产伤亡事故的。因而安全现状评价相对于安全预评价和安全系统的结构功能系统实现的功能应该有网上基本安全信息的插入删除更新查询等操作根据所输入的基本安全信息进行安全评价,并将评价结果返回客户端提供在线帮助和互动,与企业和矿山职工充分交流。数据库部分现在的数据库有很多种,总体来说可以分为以下种关系型数据库网状数据库层次型数据库数据库。基于模式的安全现状评价系统可以采用,邓奇根,曹庆贵,王燕模式的煤矿安全信息系统开发矿业安全与环保,曹庆贵煤矿安全评价与安全信息管理徐州中国矿业大学出版社,。对系统进行测试,并纠正相应的。主要评价模块为了进行评价,在查阅了大量资料的基础上,认为对于矿井系统母系统可分为以下子系统矿井开采子系统通风子系统防治水子系统火灾子系统爆炸树评价中需要计算风险率和确定安全指标。目前国际上通用的安全指标是值为每接触工作亿小时发生的死亡人数,即因此可以认为矿山在计算风险率时应以值表示出来,然后再与公认为安全的值进行比较。结语基于模式的安全现状评价系统可以很好的弥补我国矿山安全现状评价缺乏合理性实用性和可操作性不强,缺乏动态性的即浏览器服务器模式,是种层结构模式的分布式系统。模式是在的支持下,以为传输协议,客户端通过访问服务器以及与之相连的后台数据库的技术及体系结构,由客户端处理程序服务器端和数据库服务器端组成。如图所示。开发的应用程序安装在服务器上,客户端通过浏览器向服务器提出请求。在现有的矿井安全评价方法中,理论上研究的较多,并也提出了些评价方法,但这些方法缺少实用性可操作性,很难针对特定的危险因素进行评价。缺乏动态性。非煤矿山企业每年进行次安全现状评价。有下列情形之的,应当重新进行安全现状评价采矿权权属发生变更的,存在重大生产安全事故隐患的,发生安全生产伤亡事故的。因而安全现状评价相对于安全预评价和安全综合各位专家的主观判断来评定各项目的基础分数值,由于缺乏客观标准,所以难于准确判断。况且,由于项目众多,人的判断还可能出现前后不致的情况,更会影响到评定结果的准确性。统计计算法是种定量方法,如果应用得当,可以求出准确的基础分数值。采用这方法确定各项目的基础分数值时,应收集大量历史事故资料,并对它们进行详细的统计分析,求出各种事故原系统火灾子系统爆炸爆破子系统提升运输子系统机电子系统救护子系统安全综合管理子系统职业卫生子系统。在实际的安全现状评价系统中应先利用预先危险性分析进行划分子系统。本文提到的子系统的划分只是矿山普遍采用的划分方法,仅供参考。在对子系统进行评价时,需要编写层次分析法模块和事故树评价模块,编写语言可采用等。安全现状评价中若干难点问基于模式的矿山安全现状评价研究网络版爆破子系统提升运输子系统机电子系统救护子系统安全综合管理子系统职业卫生子系统。在实际的安全现状评价系统中应先利用预先危险性分析进行划分子系统。本文提到的子系统的划分只是矿山普遍采用的划分方法,仅供参考。在对子系统进行评价时,需要编写层次分析法模块和事故树评价模块,编写语言可采用等。基于模式的矿山安全现状评价研究网络版综合各位专家的主观判断来评定各项目的基础分数值,由于缺乏客观标准,所以难于准确判断。况且,由于项目众多,人的判断还可能出现前后不致的情况,更会影响到评定结果的准确性。统计计算法是种定量方法,如果应用得当,可以求出准确的基础分数值。采用这方法确定各项目的基础分数值时,应收集大量历史事故资料,并对它们进行详细的统计分析,求出各种事故原状及其改进中国煤炭,国家安全生产监督管理局安全评价北京煤炭工业出版社,行安全评价,并将评价结果返回客户端提供在线帮助和互动,与企业和矿山职工充分交流。数据库部分现在的数据库有很多种,总体来说可以分为以下种关系型数据库网状数据库层次型数据库数据库。基于模式的安全现状评价系统可以采用数据库系统。语言集查询数据操纵数据定义于体。在本系统中它主要负责从数据库到处理程陷,符合目前安全信息技术的发展趋势,可以有效降低企业的安全投入,为企业创造良好的经济效益。安全现状评价是动态的,随着科学技术的发展,将会有实用性和可操作性很强的评价方法出现,如果能够很好的应用于我国金属矿山的安全评价工作,可以对评价方法及模式进行修改,从而使我国的矿山安全现状评价日趋完善。参考文献曾康生我国煤矿安全评价方法的应用现。在现有的矿井安全评价方法中,理论上研究的较多,并也提出了些评价方法,但这些方法缺少实用性可操作性,很难针对特定的危险因素进行评价。缺乏动态性。非煤矿山企业每年进行次安全现状评价。有下列情形之的,应当重新进行安全现状评价采矿权权属发生变更的,存在重大生产安全事故隐患的,发生安全生产伤亡事故的。因而安全现状评价相对于安全预评价和安全造成的事故所占比重,并以这数据作为相应评价项目的基础分数值。在本文所建立的评价模型的第阶段采用统计计算法。在第阶段由于评价项目难以定量化,完全采用统计计算法来确定基础分数值是很难做到的,然而层次分析法可以解决这问题。层次分析法是种实用的定性与定量相结合的决策分析方法。采用层次分析法可以科学合理的确定基础分数值。安全指标的确定在事故题的解决评价项目基础分数值的确定安全现状评价般缺乏合理性,而导致这问题的个十分关键的原因就是各子系统评价项目基础分数值确定的不尽合理。由于评价项目和指标涉及的范围较广所以确定基础分数值是个比较复杂的问题。解决这问题,常用的方法是专家评估法统计计算法和层次分折法。专家评估法是目前安全现状评价确定基础分数值普遍采用的方法,专家评估法是数据库系统。语言集查询数据操纵数据定义于体。在本系统中它主要负责从数据库到处理程序中的数据传递,负责安全信息的添加修改删除等操作。网络部分即超文本标识语言。它由些标识字母和文字组成。在系统中可用其来实现数据向服务器传送以及服务器向用户显示信息的功能。评价模式和评价方法的选择为了达到安全评价的目的,针序中的数据传递,负责安全信息的添加修改删除等操作。网络部分即超文本标识语言。它由些标识字母和文字组成。在系统中可用其来实现数据向服务器传送以及服务