执行情况进行独立检查,跟踪核安全相关问题,对核安全管理提出建议。在实际运作过程中,大亚湾核电厂将安全工程师的职责,从事后的符合性监督向事前风险度监督转变,即由问题指引型监督转向风知识经验也不尽相同,都会造成风险分析的结果与实际情况存在差异,甚至可能忽视些风险因素。风险管理的核心是识别风险和风险衡量,如果风险不能被充分识别,预防措施不能到位,就有可能引发事件。充分发挥技术量化分析的优势,在运行维修等生产活动中实现对核安全的可知可控应是发展的趋势。利用技术量化分析的优势,可弥补目前的运行技术规范对多系统设备不可用的安全后果进行分析的不足,技术来确定有重大风险影响的和不存在重大风的。对重大风险影响的,建立风险指标标准,进行长期跟踪评价对于超出标准的,找出原因,制定改进措施。实现电厂在线风险管理研究开发电厂在线风险管理系统,自动完成电厂系统和设备状态的实时数据采集处理,并通过快速的计算,得到核电厂实时风险值,从而为保证核电厂的安全运行提供决策参考功能,使运行维修管理人员随高其可靠性的代价与提高安全水平的收益不相称识别只要求进行纠正性维修的设备,其不可用不会导致风险增加,且其维修对机组状态无特殊的要求。对维修有效性进行评价个有效的维修大纲,应保证电厂中具有安全功能的所有系统设备的可靠性有效性水平能满足设计要求,保证电厂安全状态不受影响。有效的维修将为关键的结构系统设备执行其设计功能提供合理的保证。而电厂的概率风险评估的结果以及安全运核电厂运行风险管理网络版制定了静态检查点试验规程,对状态变化则制定了动态检查点试验规程。静态检查点试验是对机组停留在标准状态时所进行相关的试验,要求操纵员每班实施次,以便通过试验及时发现人因或设备的偏差动态检查点则是为了确保反应堆状态转变时,安全相关系统和设备满足技术规范的要求。无论是静态检查点还是动态检查点,都是从保障核安全的大功能来考虑的,控制点的释放必须由安全评价会议或当班安全工程师批献是,为更广泛地在机组功率运行状态下开展预防性维修,即开展在线维修创造了条件,最终可以提高系统及机组运行的可靠性。通过实现功率期间在线维修,减少换料大修的维修工作量而优化和缩短大修工期。优化维修大纲通过确定对电站风险具有重大影响的系统及设备,制定相应的维修计划,进步优化维修大纲。以为基础可以提供改进设备可用率所得到的潜在风险利益的定量信息和对设备进行预防性维修而停止服后果进行分析对生产活动过程中的设备和工作环境中存在的危险来源进行分析。大亚湾核电厂风险管理的实践大亚湾核电厂在投入商业运行后,充分利用世界上核电厂风险管理的经验,并通过自身实践的检验建立了风险管理体系,在安全生产中发挥了积极作用。机组状态管理根据运行技术规范所定义的反应堆正常运行的个标准状态的限值安全要求和机组运行的要求,界定出不同机组状态必须可用的系统和设备,对每状态都局的审查和批准。风险管理应扩展的领域在大亚湾核电厂风险管理的实践中,风险分析和防止非计划停机停堆等工作主要是以工程判断和经验反馈为基础的。尽管建立了经验反馈和标准风险分析数据库,但是由于具体的运行机组所处的状态条件存在许多不同,而且每次参加风险分析的人员以及他们的知识经验也不尽相同,都会造成风险分析的结果与实际情况存在差异,甚至可能忽视些风险因素。风险管理的核心是识别风险后果进行分析对生产活动过程中的设备和工作环境中存在的危险来源进行分析。对运行技术规范的优化运行技术规范中对安全系统或设备的不可用作了定义,并对不可用安全期限后备状态以及个安全系统或设备退出运行所要求的机组组合和条件作了规定。这些规定基本上源于工程判断和确定论方法,是不尽合理的,但必须遵守。由于电厂已经建立技术,对于运用风险技术来改进技术规范风险衡量,如果风险不能被充分识别,预防措施不能到位,就有可能引发事件。充分发挥技术量化分析的优势,在运行维修等生产活动中实现对核安全的可知可控应是发展的趋势。利用技术量化分析的优势,可弥补目前的运行技术规范对多系统设备不可用的安全后果进行分析的不足,并克服因确定论方法带来的保守性,这应是风险管理技术扩展的领域。核电厂运行风险管理网络版。机组组合风险管理的直接风险指引型的核安全监督大亚湾核电厂安全工程师岗位的设臵源于法国核电厂的实践。安全工程师独立于运行值而对机组安全状态实施监督和控制,其职责是通过对核安全功能的监督,对电厂核安全状况进行评价,对运行总则执行情况进行独立检查,跟踪核安全相关问题,对核安全管理提出建议。在实际运作过程中,大亚湾核电厂将安全工程师的职责,从事后的符合性监督向事前风险度监督转变,即由问题指引型监督转向风,界定出不同机组状态必须可用的系统和设备,对每状态都制定了静态检查点试验规程,对状态变化则制定了动态检查点试验规程。静态检查点试验是对机组停留在标准状态时所进行相关的试验,要求操纵员每班实施次,以便通过试验及时发现人因或设备的偏差动态检查点则是为了确保反应堆状态转变时,安全相关系统和设备满足技术规范的要求。无论是静态检查点还是动态检查点,都是从保障核安全的大功能来考虑大亚湾核电厂主要以反对不良工作习惯加强对员工行为管理作为突破口,在全厂推行明星自检方法,同时加强工作过程中的风险管理监护制唱票制等,以提高员工安全文化素养作为贯穿始终的主线。对于设备失效的预防,以提高设备预防性与预见性维修的有效性,加强设备管理为基础,同时重点组织对全厂系统和设备进行全面分析,确定可能导致停机停堆的设备,并在此基础上制定防止非计划停机停堆计划。防止非计划停机所产生的风险后果的定量信息。将获得的利益及代价进行比较,可最有效地利用资源来支持电厂高水平的安全和可用率。风险依据的决策方法将帮助维修人员识别需要预防性维修升级增加维修项目或维修频度的设备,使其在运行可靠性增加的同时,提高电厂在安全上获得的利益识别可以维修降级减少维修项目,延长维修周期的设备,这些设备的原维修频度会导致高风险机组组合的频繁出现,而使电厂的总风险增加或者提风险衡量,如果风险不能被充分识别,预防措施不能到位,就有可能引发事件。充分发挥技术量化分析的优势,在运行维修等生产活动中实现对核安全的可知可控应是发展的趋势。利用技术量化分析的优势,可弥补目前的运行技术规范对多系统设备不可用的安全后果进行分析的不足,并克服因确定论方法带来的保守性,这应是风险管理技术扩展的领域。核电厂运行风险管理网络版。机组组合风险管理的直接制定了静态检查点试验规程,对状态变化则制定了动态检查点试验规程。静态检查点试验是对机组停留在标准状态时所进行相关的试验,要求操纵员每班实施次,以便通过试验及时发现人因或设备的偏差动态检查点则是为了确保反应堆状态转变时,安全相关系统和设备满足技术规范的要求。无论是静态检查点还是动态检查点,都是从保障核安全的大功能来考虑的,控制点的释放必须由安全评价会议或当班安全工程师批风险指引型监督。风险指引型的安全监督主要表现在,通过事件探测概率风险分析对安全关注问题的跟踪安全指标的趋势分析以及对电厂运行和维修活动的工作申请计划安排风险分析等进行独立审查,实现对核电厂安全的控制。运行维修活动的风险分析大亚湾核电厂要求所有与机组运行相关的生产活动必须百分之百通过风险分析。风险分析涉及两方面内容对各种生产活动执行过程中可能存在或可能产生的对机组状态的影响及核电厂运行风险管理网络版,控制点的释放必须由安全评价会议或当班安全工程师批准。在机组换料大修期间,通过实行运行主隔离管理,将机组系统或设备停运复役和隔离活动用同主隔离文件反映。即用运行规程控制机组状态,用隔离计划管理系统的隔离与复役,使主控室操纵员在控制机组状态的同时控制系统的主隔离活动。因全部运行活动控制归,从而杜绝了隔离经理与主控室操纵员信息不致而可能导致的人因失效。核电厂运行风险管理网络版制定了静态检查点试验规程,对状态变化则制定了动态检查点试验规程。静态检查点试验是对机组停留在标准状态时所进行相关的试验,要求操纵员每班实施次,以便通过试验及时发现人因或设备的偏差动态检查点则是为了确保反应堆状态转变时,安全相关系统和设备满足技术规范的要求。无论是静态检查点还是动态检查点,都是从保障核安全的大功能来考虑的,控制点的释放必须由安全评价会议或当班安全工程师批想中所有可能的故障模式制定具体的行动方案或应对措施确定工作计划。把每个具体的行动方案或应对措施列入工作计划,以便实施和跟踪。大亚湾核电厂风险管理的实践大亚湾核电厂在投入商业运行后,充分利用世界上核电厂风险管理的经验,并通过自身实践的检验建立了风险管理体系,在安全生产中发挥了积极作用。机组状态管理根据运行技术规范所定义的反应堆正常运行的个标准状态的限值安全要求和机组运行的要现实,利用风险技术可在以下方面改进技术规范将安全期限概念改变为允许停役时间,根据对不可用设备或系统的风险计算结果确定允许停役时间通过评估找出系统或设备不可用情况下,最安全的反应堆状态和机组组合或运行条件研究多系统或设备不可用的安全管理措施。由于技术规范是受国家核安全管理当局审查和批准的,并具有法规效力,因此对技术规范的改进必须获得国家核安全管理当局的审查和批堆计划是项行动计划,更是风险防范和设备故障应对工作指南。防止非计划停机停堆计划的内容包括关键设备标识。对所有可能导致停机停堆的设备进行标识,并根据重要程序和故障概率进行排序设备故障预想。按典型故障本厂设备特殊故障外厂同类设备的特殊故障等,对具体设备可能的故障模式进行分析和描述风险分析。对每个设备的每种故障模式进行风险分析,给出直接风险和间接风险制定行动方案。根据故障预风险衡量,如果风险不能被充分识别,预防措施不能到位,就有可能引发事件