的本质的统人的类意识和类行为人和人的实际的统,也就是说,它表明人对人的社会关系或人的关系。因此,平等是近代以来人际关系中的根本和核心理念,它植根于市场经济基础之上,是人对自身本质的自我意识在社会关系中的体现,这就必须否定社会等级特权,实现市场主体的自主性独立性与平等性。也就是说,市场经济使人从身份到契约,摆脱了封建社会的人身依附关系,使人们在契约的基来的就是与之相关的宪政制度的不断完善,宪法监督价值得到实现。当然,从经济的角度分析,决定宪政与宪法监督价值生成的根本原因无疑是市场经济。但从政治制度角度研究,对政治权力的分配与制衡,宪政体制的形成,市民社会则是关键因素。正是因为在美国形成了成熟的市民社会,而市民社会则强调对个人权利和财产的严格保护,抵抗国家权力对个人事务的干预和对自由权利的侵犯,则要求实现社会自治,社会成员之间是平等的,崇尚对自由的追求和自我价值的实现。而宪法监督的价值就是对国家权力滥用的制约和对个人权利的周密保护,强调对自由平等人权法治秩序等价值的尊重。因此,我们可以说,在市,因而,市民社会在这样的背景下是难以形成的世纪初,中国的帝制被废除,标志着封建专制统治的寿终正寝。同时,在思想领域,新文化运动开始兴起,使延续几千年的国家社会高度体化的体制出现暂时中断,市民社会开始显现。但是,新中国成立后,由于各种主客观原因,政治运动高潮迭起。特别是文革中的政治挂帅,就把这初步形成的市民社会逐渐给削弱甚至近乎消灭了。随着改革开放的到来,特别是确立社会主义市场经济以来,中国的市民社会的发展又有了新的发展,但到目前为止,中国依然没有形成成熟的市民社会。但历史的经验告诉我们,没有成热的市民社会,宪政与法治就失去了基石,宪法监督的价尊重。因此,我们可以说,在市民社会中得以萌芽发育和形成的自由平等人权契约及理性等民主宪政观念对宪法监督价值的实现起着不可或缺的作用。超级秘书网。世纪的霍布斯洛克和世纪的卢梭孟德斯鸠等人将市民社会描述为个象征着文明进步的理想社会,虽然他们尚未对市民社会与政治国家进行原则区分,但由于近代自由主义和人文主义思潮的影响,市民社会己开始作为与政治国家而非自然状态相对的概念而存在。如果说古代及中世纪的市民社会就是指人类文明,那么近代的市民社会则是指与国家相对的存在物。从世纪开始,市民社会被用来专指从中世纪封建社会的种种政治支配下获得解放的近代市民阶层的关法律论文宪法监督价值生成社会基础探讨论文治国家和市民社会的分离是民主制国家的特点,也是宪政形成的基础。试想,如果没有等级制度的消除,宪政能产生吗再从政治权力的属性看,权力具有强制性支配性和扩张性,如果政治国家介入市民社会,那么,在市民权利与国家权力的冲突中,市民权利必然会被侵蚀。因此,市民社会本身就意味着对国家权力的排斥与限制。对人类民主宪政和法治产生的历史加以考察不难发现,如果没有至世纪欧洲市民社会的兴起及其与国家的分离,就没有新兴的欧洲资产阶级,也就没有近代资产阶级的民主宪政与法治。尽管市民社会根植于平等个体相互联系的私人社会生活,但是,市民社会并非只是种外在于政治权力的领域,法律上的个重要表征既是宪法的孕育产生和发展的历史,也是宪法监督价值逐步确立与实现的过程。南北战争是对旧的社会结构的次猛列冲击,从而导致民主宪政体制的进步完善。美国独立战争是从英国统治下独立出来,而南北战争则从根本上改变了美国存在的不平等问题,确立了决定社会地位的不是出身与特权,而是工作与财富。社会地位的经常变动,使阶级界限变得模糊,个固定的显贵阶层难以形成,这使得美国的中产阶级社会得以持续下去。同时任何专制与破坏民主的因素都没有生存的土壤,美国整体上就是个市民社会为主体的社会,任何脱离实际破坏自由经济的因素都是美国社会结构所不允许的。这样,成熟可以看出,市民社会自从其形成以来,就必然追求独立地位,追求主体的平等,追求与国家政治权力分离。因此其本身就蕴涵着平等价值。,市民社会的个重要特点就是相对于政治权力的异质性,这种异质性表现在市民社会与国家权力的对立性。正是由于市民社会的这特性,使得市民社会从开始便蕴涵着宪政精神,蕴涵着宪法监督价值。综观西方市民社会的发展历史可以看出,市民社会的产生首先是从等级政治中解放出来,这样使存在于市民社会中的特殊私人利益和体现在政治国家中的普遍公共利益相分离。这种分离反映了现代资产阶级社会中人的生活的重化同个人作为国家公民和作为市民社会成员是彼此分离的。而,在市民权利与国家权力的冲突中,市民权利必然会被侵蚀。因此,市民社会本身就意味着对国家权力的排斥与限制。对人类民主宪政和法治产生的历史加以考察不难发现,如果没有至世纪欧洲市民社会的兴起及其与国家的分离,就没有新兴的欧洲资产阶级,也就没有近代资产阶级的民主宪政与法治。尽管市民社会根植于平等个体相互联系的私人社会生活,但是,市民社会并非只是种外在于政治权力的领域,而是种深深地穿透于政治权力之中的力量,从而使权力处于分立的状态,制度上的宪政表现为权力的分立与制衡,因此,与国家相对独立的市民社会便与宪政有着天然的联系。法律论文宪法监督价值生成社会基发展和保障。因此,市民社会的人是现实的个人,不同于政治国家中的公民,更不同于传统国家中的臣民。作为市民社会成员的人是本来的人,他和公民不同,因为他是有感觉的有个性的人。所以,市民社会这种促进人的个性的增长自由的扩大和利益的满足的功能,无疑是与民主宪政相联系的。大家知道,民主宪政离不开个人的自由和个人权利的自我实现,而市民社会正好为民主宪政准备了社会土壤。从这过程可以看出,市民社会自从其形成以来,就必然追求独立地位,追求主体的平等,追求与国家政治权力分离。因此其本身就蕴涵着平等价值。,市民社会的个重要特点就是相对于政治权力的异质性,这种异质性表现探讨论文。宪法监督价值生成社会基础探讨论文论文关键词市民社会宪政政治国家论文摘要宪法监督与宪法相伴而来,通过两百多年的宪政实践,宪法监督充分展现了其独特而深刻的价值。然宪法监督价值的生成却存在着深厚的社会基础,成熟的市民社会是宪法监督价值生成的关键。纵观中西方宪政发展的历程不难发现,有部较为完善的宪法仅仅是实现宪政的前提条件,而宪政的实现与宪法监督价值的生成则必须有个成熟的市民社会。我们知道,近代西方社会随着市场经济的产生发展与完善,使市民社会由与政治国家混为体状态中渐次分离出来,并进而成为个与政治国家相抗衡的独立的社会力量。这种渐变的历史过程从经济的角度看,市民社会的孕育产生发展及其成熟与市场经济有着天然的联系。可以说没有市场经济的产生与发展,就没有市民社会。然而,正如马克思在资本论中指出商品是天生的平等派。同时马克思还指出平等,表明人的本质的统人的类意识和类行为人和人的实际的统,也就是说,它表明人对人的社会关系或人的关系。因此,平等是近代以来人际关系中的根本和核心理念,它植根于市场经济基础之上,是人对自身本质的自我意识在社会关系中的体现,这就必须否定社会等级特权,实现市场主体的自主性独立性与平等性。也就是说,市场经济使人从身份到契约,摆脱了封建社会的人身依附关系,使人们在契约的基,但宪法监督的价值却无从生成。至十世纪中叶以后,美国的宪法监督价值才逐渐得到确立。在此之间,美国市民社会的逐渐成熟是关键因素。法律论文宪法监督价值生成社会基础探讨论文。宪政作为政治国家的种形态,其依然决定于成熟的市民社会。马克思认为,代议民主制只有在市民社会与政治国家真正分离时才能产生和存在。美国学者巴林顿摩尔则强调市民社会成热程度对民主政治的影响。他在民主与专制的社会起源书中对比了英法资产阶级革命前市民社会的发展情况,认为英国的市民社会比法国的市民社会发展成熟,传统的贵族和农民在商业化过程中消失殆尽,而法国的传统贵族和农民在革命前仍然存发展付出了比英国更为沉重的代价。在晚期实现现代化国家中,亚洲些新兴国家和地区的经验也提供了种参照。它们般先致力于市场经济发展培育坚固的市民社会基础,然后顺理成章地推进民主政治和法治的发展,虽然其过程也不尽如人意,但没付出太人的代价。苏联东欧的代价颇大,原因之就是在政治变革之前没有市民社会作为基础。市民社会与宪政的关系极为密切,这已为西方的宪政历史和法治之路所证明。通过对西方宪政发展史进行深层次的考察,我们可以看到,市民社会铺垫了宪政之路,为宪法监督价值的生成提供了社会基础。这是因为市民社会本身蕴涵着宪政与宪法监督的基本价值。实证分析美国市民市民社会便在美国形成了,随之而来的就是与之相关的宪政制度的不断完善,宪法监督价值得到实现。当然,从经济的角度分析,决定宪政与宪法监督价值生成的根本原因无疑是市场经济。但从政治制度角度研究,对政治权力的分配与制衡,宪政体制的形成,市民社会则是关键因素。正是因为在美国形成了成熟的市民社会,而市民社会则强调对个人权利和财产的严格保护,抵抗国家权力对个人事务的干预和对自由权利的侵犯,则要求实现社会自治,社会成员之间是平等的,崇尚对自由的追求和自我价值的实现。而宪法监督的价值就是对国家权力滥用的制约和对个人权利的周密保护,强调对自由平等人权法治秩序等价值探讨论文。宪法监督价值生成社会基础探讨论文论文关键词市民社会宪政政治国家论文摘要宪法监督与宪法相伴而来,通过两百多年的宪政实践,宪法监督充分展现了其独特而深刻的价值。然宪法监督价值的生成却存在着深厚的社会基础,成熟的市民社会是宪法监督价值生成的关键。纵观中西方宪政发展的历程不难发现,有部较为完善的宪法仅仅是实现宪政的前提条件,而宪政的实现与宪法监督价值的生成则必须有个成熟的市民社会。我们知道,近代西方社会随着市场经济的产生发展与完善,使市民社会由与政治国家混为体状态中渐次