外界的先进文化和超前思想也促成了农村育龄人员生育观的转变。城市的些思想意识开始通过打工者的渠道,对农村产生潜移默化的影响。我国自世纪年代开始实行计划生育以来,经过多年的努力,加之改革开放以来社会经济的发展和人民生活水平的提高,人们的生育意愿和行为发生了很大的变化,群众的生育意愿与国家现行生育政策之间的差距大为缩小。从这次调查中,我们欣喜地看到,多年来,计划生育国策的实行,新型生育文化建设的推行以及生育文明的倡导,不仅控制了人口数量,也影响了农村居民的生育观和抚育观的进步,这其实也是农村走向现代文明的大步。观念和文化传统的改变虽然通常比较缓慢,但它旦形成,也将在很长的时间内发生效力。农村居民生育观正在发生的变化,当然来,是没有必要在政策完全实行时抢生,有生育意向而且符合条件的人还是先注意政策,做好充分准备比较合适。冒风险的盲目的抢生是没有意义的。政策意义启动实施单独两孩政策,是计划生育政策的重大调整完善,是适应人口发展新形势合乎民意的重大举措。其意义主要体现在个有利于是实施单独两孩政策,有利于保持合理的劳动力规模,延缓人口老龄化速度,促进经济持续健康发展,为实现中华民族伟大复兴的中国梦创造良好的人口环境是有利于逐步实现国家政策与群众意愿的统,提升家庭抵御风险的能力,增强家庭养老照料功能,促进家庭幸福与社会和谐是有利于稳定适度低生育水平,促进人口长期均衡发展,促进人口与经济社会资源环境的协调和可持续发展。据可靠数据显示,在单独胎政策下,生育率短期显著回升,累计效应释放后,波动在政策调整将使年增加万劳动年龄人口对些公共资源,如对医院幼儿园学校等公共资源造成定压力单独胎放开有望在年内新增万新生儿,这些新生儿在年将方因非遗传性残疾失去劳动能力,只生育个女孩的也可再生育个孩子。在养儿防老观念根深蒂固的农村地区,只生胎的政策在很多地方被变通为准胎或者如果第胎是女孩,会被允许再生个。因此农村地区胎甚至胎现象其实很普遍。调查结果与分析本调查小组从大学生角度出发,编写了系列问题,以问卷的形式随机发放给在校大学生,现根据调查结果给予分析。以上为本调查组根据回收的有效问卷上的数据进行编制的部分饼状图,直观地给出大家不同选择的比例。首先,根据我们的数据,可以看出大部分接受问卷调查的人对单独胎政策仅仅是听说过,不是很了解的,更有甚者,连这个政策也没听过。在接受调查的人中,有的非独生子女,而在这些人中,又有的人不希望有兄弟姐妹,究其原因,比例最大的原因竟是容易有矛盾。在占到调查人数的独生子女中,又有是不希望有兄弟姐妹的,当然,绝对超过半的独生子女希望有兄弟姐妹,因为个人太孤单。不管如何,终究是希望有兄弟姐妹的人居多,解决个人孤单分担养老压示,有个及以上的孩子可以有效地缓解孩子们的养老压力。所以,如果政策开发及经济条件的允许,的人员认为自己会选择生育第胎。而对未婚人员的调查中,由于本身人群的年龄较低,经济状况尚处于较低水平,接近成的人员表示,在社会上再拼搏年后才会考虑成家立业的问题,而鉴于目前的情况,暂时只打算要个孩子。年成都市农村居民人均年纯收入元,城镇居民全年人均可支配收入元。农村居民人均生活消费支性出元,城镇居民人均消费性支出元数据来源于川省年统计年鉴。结论我们通过对不同性别,年龄,居住地,月收入,受教育程度民众的调查与分析得出不同人群拥有个孩子的比例都比较高,但如果在经济条件允许下,大多数的男性和女性都希望拥有第个孩子。而且大多数的男性和女性都希望拥有第个孩子,并且认为可以先试点开放,然后全面开放。北京市中小学年寒假放假时间根据北京市教育委员会办公室关年放假时间安排表全年节假日放假下面是年放假时间安排表,本年高速免费吗今年劳动节高速免关于生二胎调查报告范文篇排在发展中国家的行列显然是人多,计划生育是针对中国人口压力大而制定的项国策,我们应该积极响应号召,严格按照要求,有计划的生育。多子多福对你愿意生胎这个问题我向所询访的几十个人进行了调查,他们的年龄集中在岁,结果分析,其中,大约的人暗示愿意生胎,的人不肯生胎,另有大约的人暗示,胎都不想生。该查询拜访预示出了我国农村现阶段主要育龄夫妇的生育观念大多的夫妇愿意生育胎,少部分夫妇只愿生育胎,极少部分夫妇不肯生育。而希望生胎的大多集中在岁。这几年来,随着我国经济的迅猛发展,人民生活水平的提高,生育观念的改变等各种原因,我国也有部分大中城市逐步进入了老龄化社会。国家虽然连续举行计划生育政策,但为了缓解国度老龄化趋向,在计划生育政策的节制尺度上有所放宽,部分符合生育第胎的夫妇开始考虑是否生育第胎。而在农村许多生胎的家庭并不是被允许的。科学技术的发展教育的发展,使妇女教育水平提高与生产率上升。这方面使得生育成本上升另方面济成本不容小觑,这不仅在中国这样的人口大国表现明显,在很多西方国家也尤为常见,据统计显示,在美国,中等收入家庭抚养个孩子到岁的费用是美元。美国农业部发表年度报告说,它的这估算考虑了通货膨胀因素,但不包括孩子的出生费用和大学教育费用。那么在中国养个孩子要多少钱据媒体报道,从直接经济成本看,岁孩子的抚养总成本将达到万元左右。如估算到子女上高等院校的家庭支出,则高达万元。估算岁前的未婚不在读的子女的总成本达到万元。孩子们花了多少钱这是笔苦中有甜的糊涂账专家勉为其难推算大致费用。由此可见,人们的家庭收入状况,在很大程度上会影响他们对是否开放胎政策的看法,以及他们自己生胎意愿,甚至是否有能力养个孩子。当然不同层次收入的家庭,对是否开放胎政策有不同的看法。从国家现状客观上说,我国人口生育尴尬现状令政策调整两难,中国社会的快速老龄化和新轮的用工荒已经敲响了警钟,所谓的人口红利正面临严重的挑战甚至是行将枯竭。方面,村生活水平大幅度提高了,人们有了更多的积蓄来干别的事,但和城市人口相比,农村人口文化素质偏低,思想不够解放,眼界不够开阔以及农村传统思想的病根,在计划生育观上仍存在严重问题。通过调查,接近的村民认为农村不该多生,在多数城里人看来,只有个才不叫多生,但的村民认为农村家庭两个孩子最好,尤其是男女,她们看来两个并不为多。在对待农村生育与中国人口压力的问题上,的村民肯定农村超生会增重国家人口压力,应该严格控制农村计划生育,只有严格符合条件的夫妇才可以生胎,然而的村民给出他们的看法,认为国家人口压力与农村无关,只要人家有能力抚养孩子,可以接受罚款就让生育胎。中国人口压力因农村超生而加大。这是最为严重也最为明显的个问题。我国是个人口大国,同时也是个农业大国,农民是国家人口的主要组成部分,国家的发展关系着农民的衣食住行,农村的落后制约着国家的改革发展与创新。对中国而言,农村是其兴衰的命脉。我国的资源总量并不少,但为何我们只要性,该政策的实施对我国的人口数量,国民素质,以及经济的发展确实有积极作用。但是作为普通民众,我们的出发点就仅仅局限于自己家庭和者周边环境的考虑。从上图我们也可以看出,男女都约有的人觉得国家应该出台的胎政策来降低或缓解我国男女比例的不平衡。还有的男性和的女性认为胎政策的实施可以减轻下代的养老压力。还有较少比例的人群选择开放胎政策,因为他们认为人多了就可以增加劳动力,而且每个家庭有了两个孩子才更有利于孩子的成长。总的来说,不管男性还是女性大多都希望自己有两个孩子。开放胎所带来的不好影响当然开放胎也会产生许多不好的影响,比如说人口压力经济压力还有家庭负担等,其中经济压力大和家庭负担重是最主要因素。研究对策胎政策更应该对哪些家庭开放现在我国已经从十规划过度到了十期间。据全国政协委员人口资源环境委员会副主任王玉庆说,目前计生部门正在考虑放开胎政策,很多专家对此做了研究。放开胎政策不会导致人口暴涨。他个人赞成逐步放开胎县自治县,市人口和计划生育行政部门组织鉴定不能生育,依法收养个子女后怀孕的,再婚夫妻,再婚前方有个子女或者丧偶再婚前方依法育有两个子女,另方无子女的农业户口的夫妻在以上个条件的基础上,再增加了个条件,夫妻双方为农村居民,方为烈士独生子女,等甲级以上伤残退役军人或因公致残相当于等甲级以上伤残的,夫妻双方为农村居民,方两代以上都是独生子女或男到独生女家结婚落户的,夫妻双方为农村居民,居住在少数民族自治地区,聚居区,方为少数民族的,市人民政府认定的部分山区农村的独生女户,少数民族户或边远高寒大山区的独生子女户另有两个条件没有户口限制,双方均为独生子女或少数民族农村居民的,其他特殊情形申请再生育个子女的,由市人口和计划生育部门认定并报市人民政府备案民众对胎政策的了解程度由此可见大多数民众对胎政策或多或少是有所了解的。城市居民被访者愿意生胎主要的原因是有利于孩子的身心成长,这是出于中国传统的儿女双全的思想,政策。现在农村和少数民族地区,如果第个是女孩儿,政策允许生第胎。这政策可以在城市逐步放开。因为中国的老龄化问题比较突出,人口红利也到了定阶段。王玉庆透露,目前计生部门也在考虑此问题,很多专家对此做了不少研究,他个人认为,胎政策到十末期可能会放开。王玉庆认为胎政策旦放开不会导致人口暴涨。现在北京上海这样的大城市人口出生率都在下降,特别是本地常住人口。因为现在养个孩子的成本高了许多,且年轻人的观念也在发生变化。这也符合国际规律,生活水平达到定程度后,不需要政府控制,人口自然会下降。所以开放或者试点开放胎政策的条件是允许的。因此胎政策更应该对出生率较低地区的家庭老龄化程度严重的地区家庭夫妻中方或双方是独生子女家庭开放。就宏观上看,在人口政策十年这个重要节点上,产生的种种变化,意味着调整人口政策的微妙期已经来临。而具体落实到每个家庭,在这个高消费的时代,人们的家庭收入水平与是否愿意生育胎成为了又大问题。的确