,,,,,,,个自愿性信息披露与我国上市公司监管问题的研究体系摘要上市公司自愿性信息是企业形象的基础上，投资者有关，这是为了避免诉讼，除强制信息披露的风险。资料显示，该公司主动披露，是披露信息的重要组成部分。它是种有效的方式，表明自己的核心竞争能力。笔者分析了自愿披露的信息，这在中国大陆上市公司存在，提出了建设监理制度，上市公司自愿性信息披露的建议的问题。关键词上市公司强制信息披露自愿性信息披露监督引言作为上市公司的数量增加和日益激烈的市场竞争的扩大，市场竞争变得更为困难，越来越多的上市公司。为，除了现有的法律义务，法规和规章，满足投资者的日益增长的需求。同时，为了避免公司的管理面临着些不应该和其他诉讼风险的问题，监管机构要研究和制定公司的信息披露义务的行为有关的政策来保护他们。刻意操纵，并偶然因素的情况属于不同的性质和区别对待。它应调查当事人法律责任的第例。否则，只有上市公司有足够的证据，可以合理解释，也不会考虑他们的责任。加强监督和管理，以防止虚假信息披露的意志，维护市场秩序旦自愿披露信息的发布，它必须接受必要的监督和同样的强制披露信息的克制。但自愿性信息披露仍缺乏必要的监督规则目前，应建立个自愿性信息披露的设置和管理监督制度，规范自愿性信息的质量。例如建立自愿性信息保证和补偿制度，执行重罚的企业，误导投资者等。可转让证券监督管理部门和交易所应加强监督和管理，以自愿性信息披露的市场，防止随意披露，保护市场秩序的虚假信息。在自愿性信息披露的监管和管理应该包含以下几个方面首先，诚信，上市公司自愿披露的信息都是积极信息，也包括消极的信息其次，系统性，是否上市公司从不同的角度，通过各种信息披露，揭示了同样的，是否形成了鲜明的自愿披露信息的模式第三，动态的，长期的上市公司自愿披露些信息，不断调整，以提高信息的可靠性四，广泛的，因为所有投资者平等获得所有上市公司，只要自愿披露的信息第五，比较，无论是强制性信息披露是强制性的或不是，它可用于参考标准质量的判断标准。，充分重视市场中介的作用，建立了公司信息披露质量评价体系的权威上市公司应加强与机构投资者的沟通，经纪人，证券分析师和其他市场中介机构。了解公司的外部信息的需求，以减少通过信息自愿披露公司的信息不对称。充分注意市场作用，建立由市场中介机构的上市公司信息披露质量评价体系。由市场行为，根据专业知识和公司内部的信息后，充分认识和分析促进机构，它已使全方位的评价意见，定期推动自愿性信息披露质量评价结果，提供定的权威信息披露质量评价对投资者的意见，体现了警察的普通投资者所能面对的风险。宏银，年。注册会计师审计，以加强信息披露义务注册会计师审计是独立，客观，公正的系统，它可以保证会计信息的可信度。自愿性信息是由当局。由于投机风险，真实性和自愿性信息的可靠性应测试执业会计师。虽然志愿信息审计不如强制性信息严格，它也应以挂号进行必要的审查会计，法医能力，以提高和保证其信息的可信度。因此，有必要制定和完善审计信息自愿披露规则，提高职业道德或对责任的注册会计师法律责任的违反。自愿披露的信息规范性文件简介在全球范围内，自愿披露的信息是发展的大势所趋。随着经济环境的变化速度增加，对会计信息的有关规定也越来越高，由不相干的用户，现有的强制披露的信息将不可避免地难以满足他们的信息需求。因此，对机关存在的企业管理多余的信息用户自愿披露些资料，帮助决策的需求。我们相信，每个本不属于在强制信息披露的内容规定的范围，并有助于利益相关的决策信息，都可以被视为自愿性信息披露的规定。美国财务会计准则委员会年财务会计准则委员会对信息披露的内容，自愿规定如下业务数据，数据管理分析，前瞻性信息，涉及到管理和股东资料，而不是被确认无形资产声明。因此，中国应当而且必须作出个利益相关者的信息需求的全面，深入的调查，该模型在财务会计准则委员会委员会提出的框架，确认了些信息，即是否有用这点，决定提供的资料或没有，和规范信息披露的内容。当会计标准制定机构部门和证券监管部门在政策和方案的制定应考虑到，如何引导企业开展的些私人信息披露，证券监管部门和应引入上市公司自愿披露准则包机尽快，鼓励和规范上市公司自愿信息披露。参考资料启项年上市公司自愿披露信息的经济分析原因会计通讯献忠歌年在企业自愿披露信息的核心竞争力会计研究德荣张年企业自愿披露的信息会计月刊宏银年对中国上市公司优化舆论对会计信息自愿披露摘要了赶上稀缺的资源资本，企业倾向于选择自愿性信息披露方式。与上市公司自愿披露的信息，是指企业形象，投资者关系，避免诉讼，除强制信息披露的风险。然而，监管制度不够好，信息披露自愿很难被证明的真理。因此，它变得越来越重要，建立与上市公司自愿性信息披露监管制度。强制信息披露的动机信息，自愿披露，在对上市公司高管人员受益主动披露。据经济人理性的经济理论，警司平衡的行为，不采取完全的利益和行为，这是成本计算的基础。院长的决策也是基于成本效益分析，如果自愿性信息披露带来的好处是低于成本较大，则院长可进行自愿披露，否则，院长相当不进行志愿信息透露，他们的态度会改变的收入与成本的关系发生变化。启翔，年随着中国资本市场的逐步发展，企业管理当局可以降低平均资本成本，提高金融分析师和投资者的利益，提高公司的信心水平，改善投资关系，突出企业的竞争优势，提高公司股票的市场流动性，但也可能会降低公司的诉讼风险，因为披露是不够的，等等，除了强制披露信息披露义务的信息。中国资本市场的信息披露也可以逐步向并重自愿和强制披露的阶段，而不是单纯的强制披露有关的自愿性信息披露的必将是有效的方式，其中上市公司可以证明核心竞争能力，与有关各方沟通，并说明该公司的未来。献忠宋，年。强制信息披露的内容与上市公司自愿披露的信息是指企业形象，关乎投资者，避免除强制信息披露的诉讼风险。学习国外上市公司自愿披露信息的经验，并根据情况在中国，上市公司自愿披露的信息包括这些前瞻性信息的基础上，公司的核心能力。它包含的运作，业务计划，战略规划，商业环境等。所有的信息可以帮助投资者作出理性的投资判断和决策信息沟通与市场中介机构和投资者或得到他们的评价资料人力资源信息。根据知识经济社会条件下，人类越来越重要。特别是在高科技，高成长型企业，员工是公司最宝贵的资产。研究表明，这些公司均显着高于其他企业更好地在自愿披露的信息上述问题据保守原则的会计标准，也有在适当的披露规则的要求或低缺乏披露，这对投资决策，如公允价值的，有用的公司治理，环境保护和社会责任，因为没有强制披露信息的复杂性，从计量和披露德荣张，。义务教育阶段存在的主要问题存在信息披露低利率和低自愿性信息披露的倡议个上市公司数量视为额外负担自愿披露的信息，而不是义务或权利，应赋予股东实物。因此，他们将被动披露的信息，这就是说，他们将采取以下披露尽可能少。光阴荏苒，这概念的理解是被人们所接受，因此在信息披露的偏差，使上市公司处于被动的反应。最主要的原因是，上市公司过于担心，告诉公众在其管理的秘诀，从而对信息披露造成的心理恐惧和回避他们。缺乏对自愿性信息披露的完整性今天，中国上市公司自愿披露信息的做法并不令人满意。许多上市公司都不愿透露，些上市公司只披露该公司的财务信息，但具有定的风险，或者其他严重问题的坏消息或涉及的事项，这些公司保持沉默。此外，许多上市公司没有充分披露的可信性，希望投资者对流行，然后帮助他们取得成功的依据。中国投资者并不成熟，特别是在加工，处理和分析资料。因此，它是非常难以判断通过该公司转移的信号，公司的价值。自愿披露虚假信息般而言，自愿性信息披露具有较高的可信度。对于非强制性要求的信息，管理者往往不披露可能导致减少诉讼风险，避免法律制裁的风险信息披露。此外，高品质的信息披露对投资者企业的主要动机是传达企业的信号质量，以减少监测费用。自愿性信息披露般具有较高的质量。然而，强制性披露的情况下样规范严格的准则，以及当局的机会主义倾向，容易出现道德风险问题。更重要的是，企业的质量差的信号转导，虚假信息传输理论的基础上，自愿披露的信息不是以强制性信息相同，以经过严格审核。与自愿披露的信息难以保证质量。自愿性信息披露的内容不规范目前，主要是我国上市公司信息披露义务，以及在些文件中的信息披露义务分散在现实中，我国上市公司自愿披露信息，不能满足监管机构，证券分析师和投资者的需求，无论其内容或质量。在信息内容的规范我国上市公司自愿披露。在中国证券监督管理委员会发出的公开发行股票，企业信息的内容和格式中注明开在这里的有关规定标准披露，虽然自愿披露信息的房间左边，但具体的指导方针和相应的政策支持不够，对上市公司的总体水平较低自愿披露信息。因此，中国的信息自愿披露是值得重视，需要加以解决。完善监督体系的上市公司自愿性信息披露随着日趋激烈的竞争，资本市场和法律体系的逐步规范化，将有个自愿性信息披露为适应与复杂和不断变化和高度不确定的经济环境的发展趋势。对于在中国上市公司自愿性信息披露存在的问题，从对外国上市公司的实际经验中学习，笔者提出以下建议积极鼓励和保护上市公司自愿披露信息随着中国资本市场的逐步成熟，对完成管理信息强制披露公司自愿基础上提供的信息披露。因此，应鼓励上市公司自愿信息披露，增加的政策和法规条文，鼓励上市公司披露的信,,,,,,,,,,,