小组，每小组选名代表负责本小组农田供参照水利电力出版社灌溉管理手册有关资料以及项目区内农民参与活动中调查情况综合确定。根据下更渠灌区灌溉定额分析成果，按满足灌区最大用水量要求原则推求灌溉设计流量。根据设计代表年逐月用水量情况，确定按用水量最大月份计算灌区设计净流量。考虑到灌区用水量在月内分配也是不均匀，参考部分邻近工程经验及农民参与活动中调查情况，确定本灌区用水量不均匀系数为。由此计算得下更渠灌区总设计净流量为，单位公顷设计净流量为。水利工程设计下更渠灌区灌溉面积即亩，灌溉干渠渠道及渠系建筑物设计流量为，根据灌溉与排水工程设计规范中规定，该工程主要建质量，从而提高他们素质，由此可见工程具有定社会效益。另外，项目建成后，有了良好灌溉条件，就可促进绿化，减少水土流失，具有定环境效益。评价指标计算本项目国民经济评价指标计算两项经济内部收益率经济净现值。经济内部收益率式中年效益，万元年费用，万元计算期，年计算期各年序号第年净效益，万元。二经济净现值式中社会折现率其余同前。经计算万元。计算期内各年效益费用和净效益等详见国民经济效益费用流量表。国民经济效益费用流量表全部投资表年份效益流量灌溉增产效益回收流动资金费用流量投资流动资金提运行费净效益流量第年第年第年第年第年第年第年第年第年第年第年第年第年第年第年第年第年第年第年第年第年合计不确定性分析为进步论证本灌溉工程国民经济评价可行性，下面就效益和投资两项不确定因素进行敏感性分析。敏感性分析是以国民经济效益费用流量表为基础，分别计算效益和投资单因素变化时，其经济内部收益率变化情况，从而比较出两者中敏感因素，并分析该敏感因素对经济内部收益率影响程度。效益和投资变化幅度为和。经济敏感性性分析计算结果见下表表经济敏感性分析成果表表项目指标投资变化收益变化经济内部收益率由上表可看出，收益变化对经济内部收益率影响较大些。然而，不论是投资增加，还是效益降低，其经济内部收益率均大于社会折现率，可见该项目国民经济方面抗风险能力较强。国民经济评价结论该工程经济内部收益率大于社会折现率，经济净现值大于零，可见投资者为该工程付出代价后，除得到符合社会折现率社会盈余外，还可以得到万元现值超额社会盈余。另外，从敏感性分析可知本灌溉工程具有很强抗风险能力。所以，该工程在经济上是合理，也是可行。财务收支分析下更渠灌区工程是具有定公益性质项目，在实际中，财务收入很少。因此，本次经济评价不作详细财务评价，只分析下财务收支情况。支出本项目在运行期支出为运行费，其组成面国民经济评价中运行费相同，即为管理人员工资及福利费材料及动力费维护及修理费其他费用四项，各项取值与国民经济评价时相同，也即管理人员工资及福利费为万元材料及动力费为万元维护修理费万元，其他费用支出万元，四项合计，则年运行费为万元，平均每公顷灌溉面积上年运行费为万元。本灌区工程运行费取值较低，灌区管理机构务必勤俭节约。收入以往省收取灌溉水费平均值为元公顷，即元亩。本灌区工程实施后，具有良好灌溉效果，因此，可适当提高灌溉水费，建议按元公顷即元亩收取，这样，灌区年收入可达到元万元此收入用于运行费支出后略有盈余，但无法偿还贷款。若需偿还贷款，还应提高灌溉水费。综合评价市下更渠灌区工程国民经济评价指标很好，可见在国民经济方面是合理可行在财务方面则收入较少，按常规所收灌溉水费只能维持正常运行。若要偿还贷款，请有关部门考虑还贷措施。参照水利电力出版社灌溉管理手册有关资料以及项目区内农民参与活动中调查情况综合确定。根据下更渠灌区灌溉定额分析成果，按满足灌区最大用水量要求原则推求灌溉设计流量。根据设计代表年逐月用水量情况，确定按用水量最大月份计算灌区设计净流量。考虑到灌区用水量在月内分配也是不均匀，参考部分邻近工程经验及农民参与活动中调查情况，确定本灌区用水量不均匀系数为。由此计算得下更渠灌区总设计净流量为，单位公顷设计净流量为。水利工程设计下更渠灌区灌溉面积即亩，灌溉干渠渠道及渠系建筑物设计流量为，根据灌溉与排水工程设计规范中规定，该工程主要建筑物级别为级。灌区主要