1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....法学的任务乃仅限于确定特定时间及特定地点中的法应当是什么。法学并不对具有普遍性及全局性的问题，即永恒的法是什么，做出回答。”因此，本文的任务不在于探索究竟怎样个住房保障法律制度是合乎经济学上的合理性的，或其怎样能够有利于经济上的可持续发展，或者说，什么样的住房保障法律制度才是永恒合法的。本文着重于民主法治国家的价值观下，通过对我国既有的住房保障法律制度进行规范的梳理和分析，运用规范分析方法，得出在民主法治国家的价值观下的住房保障法律制度应当是什么样的，以及其如何被正确地适用。二研究结构根据研究主题和研究方法的要求，本文主要分为七章。第章，导论。本章主要就选题的研究背景国内外研究现状，及其涉及的主要问题研究方法和结构创新与不足等进行介绍，体现本选题的学术价值。第二章，住房保障法律制度研究的基本理论。这章主要是针对本文所要适用审查和分析我国住房保障制度的基本法律原则进行论述。其中......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....容易造成有限的财政资源被浪费。经济适用住房制度和廉租住房制度的资助对象都是低收入群体就是个例子。第三，我国的住房保障法律制度本身极度缺乏稳定性。这表现在我国的住房保障法律制度往往五六年就有次比较大的变动，其所用的术语也往往直接来源于经济学的专业术语。在缺乏有效法律解释的前提下，这种稳定性的缺乏必然导致我国住房保障法律制度缺乏其应有的安定性和明确性。总而言之，目前我国的住房保障法律制度在各个方面都存在定的问题。除上述三个比较大的问题外，诸如住房公积金缺乏独立性交易禁止制度有损于交易安全的问题，万方数据以及激励措施不完善等也是住房保障法律制度中所要亟待解决的问题。实际上，我国住房保障法律制度中所存在的问题，都是因为我国现行的住房保障法律制度没有按照社会国家原则和法治国家原则的要求进行设计所导致的。作为篇法学论文，本文主要采用历史分析比较分析和规范分析的方法，对住房保障法律问题进行研究。首先，有必要就我国住房保障的发展历史......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....因此，在不打破这种垄断的情况下，任何统制经济式样的房地产调控措施最终都会以消费者被动地接受新轮的涨价而告终。此外，以统制经济为特征的现行住房保障制度也有颠覆住房市场经济的危险。所以中国未来房地产改革的目标不应是单纯地通过让公房制度复活以代替商品住房，而应通过扶持以自用为目的的个人建房和住房合作社，使得土地使用权更冯长春“中国经济适用住房政策评析与建议”，规划研究，年第卷第期，第页。万方数据内容摘要经过三十多年的改革开放实践，我国发生了翻天覆地的变化。其中，住房市场化改革的进行，无疑起到了居功至伟的作用。然而，市场化的住房制度本身是无法解决由其所造成的住房社会问题的。住房除了具有商品属性外，其本身也是国民参与社会交互活动的前提条件。为了保证社会公共生活得以存续，建立作为市场化住房制度补充的住房保障法律制度，就成为了各国政府的必然原则。不同于其他资本主义国家的住房发展史，我国自住房体制改革伊始......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....现代市场经济国家首先必须是法治国家，因为只有建立现代法治秩序才能保证交易安全及其背后的信赖利益。否则，任何交易都会处于种不安定状态。长此以往，经济主体将会因其自身利益的不可测度而放弃进行商品交易，以至于市场的资源配置机制无法发挥作用，并最终会造成市场经济本身的崩溃。因此，在市场经济，国家任何法律制度的建立都必须服从法治国家的要求。法治国家原则在内容上包括形式上的法治国家和实质上的法和这两句拉丁语是从德文译文直接转译过来的，分别翻译为“法应当是什么”和“法是什么”单纯从语义上理解，似乎“法应当是什么”应该对应为我国法学理论所通常称呼的“应然法”，而“法是什么”应该对应为“实然法”。但是，这就和我国惯用的“应然法”和“实然法”所要表达的意思正好相反，因此本文所做的这种翻译和我国固有的“应然法”和“实然法”的区分没有直接的对应关系，仅仅理解为种对同问题的不同处理方式即可。本文在此作出说明，以避免不必要的误解......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....从而有必要将我国的住房保障放在整个改革开放以来的住房制度发展历史中予以观察。我国的住房保障制度的沿革历史基本上可以划分为三个主要阶段，即探索时期市场化住房制度的建立中国特色社会主义住房制度的发展完善。其中，第阶段的探索时期是指自年实行改革开放政策以来到年关于在全国城镇分期分批推行住房制度改革的实施方案发布这段时间。这时期由于社会主义市场经济制度并没有在我国得到真正承认，造成我国的住房制度改革徘徊不前。第二阶段是指市场化住房制度的建立，产生了奠定我国当前市场化的住房市场基本秩序的两个文件，即关于深化城镇住房制度改革的决定国发号和关于进步深化城镇住房制度改革加快住房建设的通知国发号。这两个文件的颁布与出台，使得我国建立了商品房市场和住房保障制度并存的住房体制。此外，这两个文件也初步提出了在今后影响深远的经济适用住房制度和廉租住房制度。这就意味着，在进行住房体制市场化改革的同时......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....早在关于深化城镇住房制度改革的决定国发号我国现行住房制度市场化的重要基础性文件中，就已经对作为我国住房保障制度重要组成部分的经济适用住房制度做出了规定。自此，经过数年的发展，我国制定了多种住房保障法律制度，即限价房制度经济适用住房制度廉租住房制度公共租赁住房制度住房公积金和针对职工的住房补贴。但是，我国的住房保障法律制度在宏观上亦存在很多问题第，我国现行的住房保障法律制度，尤其是经济适用住房制度，在很大程度还保留有计划经济时代公房制度的影子。可见，如果这种具有计划经济色彩的住房保障制度得到彻底贯彻，则会造成我国住房市场经济的彻底崩溃。同时，正是因为现行的住房保障制度与住房市场化改革存在根本的矛盾，使得以经济适用住房为代表的住房保障制度在实践中并没有成为我国住房市场的主要组成部分。事实上，在市场机制的影响下，商品住房自然地就成为了我国住房市场的主力军。第二，我国现行的住房保障法律制度缺乏系统有效的类型化......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....必须建立相应的住房保障制度。然而，由于我国住房保障制度，尤其是经济适用住房制度，在设计上存在先天不足，使得其与市场化本身具有，万方数据住房保障法律制度研究严重的内在冲突。根据关于进步深化城镇住房制度改革加快住房建设的通知国发号的要求，我国的住房市场将会以经济适用住房为主。然而，住房市场经济的现实情况却完全背离这文件的要求，即在与商品房的竞争中，负担限制产权的经济适用住房被市场所淘汰。同时，由于经济适用住房的分配实际上是由政府而非市场所决定，且可以在五年之后作为商品房予以上市交易，加之中国的住房价格持续走高，使得经济适用住房本身往往会成为特殊群体的图利工具。这就使得经济适用住房在实际上并没能达到其既有的政策目的，即成为住房市场的中坚力量。第三阶段，即中国特色社会主义住房制度的发展完善。其中，这时期有代表性的政策文件应首推年发布的国务院办公厅转发建设部等部门关于调整住房供应结构稳定住房价格意见的通知国办发号......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....形式上的法治国家的首要要求强调国家行为在形式上的合法性问题，即要符合民主原则依法行政和权利救济途径保障的要求实质上的法治国家则在住房保障领域则主要强调了法的安定性和比例原则。其次，社会国家是指国家有义务提供为保障人格尊严所必要的给付，并且宪法所保障的基本权利的行使，特别是财产权利的行使，必须附带有相当的社会义务。这种理念的诞生主要考虑到历史上由于私人权利的过分扩张而造成的诸多社会问题，会危及市场经济秩序本身的存在。总之，只有通过社会国家原则和法治国家原则对我国现行的住房保障制度进行检验和改革，我国的住房保障制度才能与社会主义市场经济真正的相协调。第三章，我国住房制度沿革史。这章主要对我国自改革开放以来的住房制度发展史做个系统的回顾。住房保障制度不单单属于社会保障制度的组成部分，而且也是整个住房制度的组成部分。从历史上看......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....才是住房市场的主力军。这完全有悖于关于进步深化城镇住房制度改革加快住房建设的通知国发号文件中将经济适用住房作为住房市场中坚力量的初衷。然而，国办发号文件却也反映出中国住房市场的实际情况。随着商品住房成为我国住房市场的主力军，房价过快上涨的问题也随之产生。对此，民众多有不满，使得住房市场化本身的正当性亦受到严重质疑。为此，国家分别出台了关于促进房地产市场健康发展的若干意见国办发号关于促进房地产市场平稳健康发展的通知国办发号和关于坚决遏制部分城市房价过快上涨的通知国发号，以期通过各种经济管制措施使房地产价格回归到社会可接受的程度。但这却造成数种类似的住房保障制度同时并存的情况，使得财政资金有被浪费的风险，而且多种相互重叠的措施并没有真正地解决中国的住房问题。这是因为我国房地产市场价格畸高的根本原因在于土地出让制度造成房地产开发企业和地方政府形成同盟......”。