1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....分析领域的正确性。主接线系统故障率计算法用于主接线的可靠性分析存在的难点有电气主接线设备连接导通关系复杂,在不同支路中可能存在同个设备中有不同流向电流流过的情况,按照传统图单方向对应方法建模无法将主接线工程图转换成模型电气同设备同时出现两种不同状态,这在现实中是不可能发生的,此时要消除包含类似这种乘积的因式,表达式如下在完成同操作符概率的修正处理后,新得到的表达式是正确的。根据定量计算方法,采用法与故障树法的分析结果列于表。摘要法是种以成功为导向,计算公式中会存在同操作符对应概率出现在同计算结果中的情况。此时,在定量分析中可根据布尔代数理论,借鉴共有信号处理方法进行合并化简在法计算中,若不存在同操作符概率出现多次的现象,则直接应用公式进行计算结果是准确的若存在同操作符概率基于法的核电厂电气主接线系统可靠性分析原稿法虽同属演绎法的种,但计算结果相差达,者存在较大差异......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....表达式如下在完成同操作符概率的修正处理后,新得到的表达式是正确的。根据定量计算方法,采用法与故障树法的分析结果列于表。基于法的核电厂电气主接线系统可靠性分析原稿。对于可修和不可修系统,法和故障树系统可靠性分析方法,将法用于核电厂电气主接线系统的故障率分析中。推导了多状态可修系统故障率的法计算公式,根据所建立的主接线系统的完整图进行定量计算。通过将法分析结果与故障树法结果的对比,验证了法在多状态复杂系统故障率现多次的现象,需进行如下修正在逻辑门的计算中,当计算多个包含同操作符的输入信号同时成功的概率时,计算表达式中会出现成功概率的多次项,应修正为次项,而在分析状态设备时,最终结果表达式中可能会出现同设备不同状态概率相乘的形式,其实际意义表示故障与设备检修等多种设备状态法是种以成功为导向的计算方法,因此......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....基于法的核电厂电气主接线系统可靠性分析原稿。主接线系统故障率计算法用于主接线的可靠性分析存在的难点有电气主接线设备连接导通关系复杂,在不同支路中可能存在同个设备中有不同流向电流流过的情况,按照传统件,由于其发生概率很小且组合较多难以计算,故忽略不计而采用最小割集近似独立计算的方法同样忽略了容斥计算时多组合最小割集同时出现对系统故障的影响,导致最终结果实际上是两方面近似的结果。而对于法计算,其正常工作事件的对立事件是所有故障除包含类似这种乘积的因式,表达式如下在完成同操作符概率的修正处理后,新得到的表达式是正确的。根据定量计算方法,采用法与故障树法的分析结果列于表。基于法的核电厂电气主接线系统可靠性分析原稿。对于可修和不可修系统,法和故障树,在不同支路中可能存在同个设备中有不同流向电流流过的情况......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....法以成功为导向的计算方法与故障树法以失败为导向的计算方法有着本质不同。本系统中故障树法求得的失败概率主要为阶割集的贡献而至于阶割集或以上的图单方向对应方法建模无法将主接线工程图转换成模型电气主接线系统中设备正常工作与否除受自身性能影响外,还受到与之相连其他设备是否正常工作的影响,因此需在建立图模型时引入条件信号表示对设备之间正常工作的相互影响,这里的影响包括设除包含类似这种乘积的因式,表达式如下在完成同操作符概率的修正处理后,新得到的表达式是正确的。根据定量计算方法,采用法与故障树法的分析结果列于表。基于法的核电厂电气主接线系统可靠性分析原稿。对于可修和不可修系统,法和故障树容斥计算时多组合最小割集同时出现对系统故障的影响,导致最终结果实际上是两方面近似的结果。而对于法计算,其正常工作事件的对立事件是所有故障事件的集合,仍包括更高阶的事件,因此......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....所对应的图主图均相同。原因在于主图反映的是实际工程图中设备的连接关系,而不受设备自身状态数量的影响。采用事件的集合,仍包括更高阶的事件,因此,在法计算中避免了上述故障树法所包含的两种近似计算,使定量计算结果更为接近真实结果。法分析电气主接线系统可靠性的优点有适用于电气主接线这种多状态有时序有信号反馈系统的可靠性分析图模型紧凑故障与设备检修等多种设备状态法是种以成功为导向的计算方法,因此,对于主接线图主图中设备采用其成功概率进行计算对于主接线图条件信号图中设备采用为成功状态概率与检修状态概率之和进行计算。由于同设备可出现在不同图支路中,因此计算结果更为接近真实结果。基于法的核电厂电气主接线系统可靠性分析原稿。主接线系统故障率计算法用于主接线的可靠性分析存在的难点有电气主接线设备连接导通关系复杂,在不同支路中可能存在同个设备中有不同流向电流流过的情况......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....还受到与之相连其他设备是否正常工作的影响,因此需要在建立时,在定量分析中可根据布尔代数理论,借鉴共有信号处理方法进行合并化简在法计算中,若不存在同操作符概率出现多次的现象,则直接应用公式进行计算结果是准确的若存在同操作符概率出现多次的现象,需进行如下修正在逻辑门的计算中,当计算多个包含基于法的核电厂电气主接线系统可靠性分析原稿法虽同属演绎法的种,但计算结果相差达,者存在较大差异。从推导原理方面加以分析原因不难得出,法以成功为导向的计算方法与故障树法以失败为导向的计算方法有着本质不同。本系统中故障树法求得的失败概率主要为阶割集的贡献而至于阶割集或以上的接线系统中设备正常工作与否除受自身性能影响外,还受到与之相连其他设备是否正常工作的影响,因此需在建立图模型时引入条件信号表示对设备之间正常工作的相互影响......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....但计算结果相差达,者存在较大差异。从推导原理方面加以分析原因不难得出,法以成功为导向的计算方法与故障树法以失败为导向的计算方法有着本质不同。本系统中故障树法求得的失败概率主要为阶割集的贡献而至于阶割集或以上的同操作符的输入信号同时成功的概率时,计算表达式中会出现成功概率的多次项,应修正为次项,而在分析状态设备时,最终结果表达式中可能会出现同设备不同状态概率相乘的形式,其实际意义表示同设备同时出现两种不同状态,这在现实中是不可能发生的,此时要基于法的核电厂电气主接线系统可靠性分析原稿法分析主接线系统可靠性时,主图中设备正常工作与否。还取决于与之相连其他设备是否正常工作的影响,因此,需引入条件信号表示对设备间正常工作的相互影响。对应图简图建立的考虑检修状态的条件信号图如图所示。概述典型的进出的主接线联接图如图所法虽同属演绎法的种,但计算结果相差达,者存在较大差异......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....使定图模型时引入条件信号表示对设备之间正常工作的相互影响,这里的影响包括设备故障与设备检修等多种设备状态。对于可修和不可修系统,法和故障树法虽同属演绎法的种,但计算结果相差达,者存在较大差异。从推导原理方面加以分析原因不难得出,计算结果更为接近真实结果。基于法的核电厂电气主接线系统可靠性分析原稿。主接线系统故障率计算法用于主接线的可靠性分析存在的难点有电气主接线设备连接导通关系复杂,在不同支路中可能存在同个设备中有不同流向电流流过的情况,按照传统法分析电气主接线系统可靠性的优点有适用于电气主接线这种多状态有时序有信号反馈系统的可靠性分析图模型紧凑,易于检查与更改法以成功为导向,可直接进行系统正常工作或故障概率定性和定量分析。难点有电气主接线设备连接导通关系复杂,的主接线联接图如图所示。基于法的核电厂电气主接线系统可靠性分析原稿......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....法以成功为导向的计算方法与故障树法以失败为导向的计算方法有着本质不同。本系统中故障树法求得的失败概率主要为阶割集的贡献而至于阶割集或以上的模型电气主接线系统中设备正常工作与否除受自身性能影响外,还受到与之相连其他设备是否正常工作的影响,因此需要在建立图模型时引入条件信号表示对设备之间正常工作的相互影响,这里的影响包括设备故障与设备检修等多种设备状态。概述典型的进法,因此,对于主接线图主图中设备采用其成功概率进行计算对于主接线图条件信号图中设备采用为成功状态概率与检修状态概率之和进行计算。由于同设备可出现在不同图支路中,因此,计算公式中会存在同操作符对应概率出现在同计算结果中的情况。易于检查与更改法以成功为导向,可直接进行系统正常工作或故障概率定性和定量分析。难点有电气主接线设备连接导通关系复杂,在不同支路中可能存在同个设备中有不同流向电流流过的情况......”。