1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....自然也应予以考虑，从而体现我国相应的刑事立法精神。 以人身危险性作为累犯的成立条件之，符合累犯制度的基本特征。我国现行 刑法规定的累犯概念与累犯制度的基本特征是相悖逆的。因为我国刑法规定的累 犯构成条件，只强调犯罪次数前后犯罪相距的时间严重程度主观罪过等既 成的与犯罪行为相关的客观因素，忽视了罪犯的人身危险性状况这重要的人格 因素。不容否认，刑法规定的上述因素是判断罪犯人身危险性的重要依据，但是， 从司法实践的实际情况看，仅仅凭借这些因素，并不能准确判断出罪犯的人身危 险性状况，亦即上述因素与罪犯的人身危险性状况并非有着对应或等同的关系。 因此，有必要将人身危险性作为累犯的成立条件之，以体现其在累犯成立 结构中的应有地位。以人身危险性作为累犯的构成条件之，符合我国的刑罚 目的。随着时代的发展社会的进步，以报应和威吓作为刑罚的目的，早已为现 代文明国家的刑法所摒弃......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....既注意到打击普通累犯，同时又有选择有重点的打击那些危害性更大的 特别累犯，使两方面相得益彰，较为科学可取。本文主要探讨普通累犯的成立条 件，我们认为普通累犯的成立条件主要包括主观条件即罪过形式人格因素客 观条件和主体条件。 普通累犯成立的主观条件，即罪过形式是故意。罪过形式方面反映了行 为人主观恶性的程度，另方面也影响到所实施行为的社会危害性程度。各国刑 法规定对累犯要加重处罚，原因就在于累犯的社会危害性大大超过通常的犯罪， 而累犯的这种社会危害性很大程度上又基于犯罪者的主观恶性较深。故意犯罪的 犯罪者中有些曾经受过刑罚处罚，但仍不思悔改，听任主观犯罪意念恶性膨胀， 犯再犯，具有严重人身危险性及社会危害性的犯人，刑法将这类人定为累犯， 并从重或加重处罚，是有道理的。故意犯罪行为人的主观恶性程度远大于过失犯 罪......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....故各国鲜见有规定主观犯罪意念恶性膨胀， 犯再犯，具有严重人身危险性及社会危害性的犯人，刑法将这类人定为累犯， 并从重或加重处罚，是有道理的。度上又基于犯罪者的主观恶性较深。从我国的刑法发展史上看，我 国的累犯制度采用了混合累犯制，与现代西方国家累犯制度的发展趋势有异曲同 工之妙，既注意到打击普通累犯，同时又有选择有重点的打击那些危害性更大的 特别累犯，使两方面相得益彰，较为科学可取。本文主要探讨普通累犯的成立条 件，我们认为普通累犯的成立条件主要包括主观条件即罪过形式人格因素客 观条件和主体条件。 普通累犯成立的主观条件，即罪过形式是故意。罪过形式方面反映了行 为人主观恶性的程度，另方面也影响到所实施行为的社会危害性程度从重处罚的理论根据是犯罪人所实施之后罪足以反 映出行为人的社会危害性与犯罪人所具有的人身危险性的紧密结合，因而应将人 身危险性作为累犯的成立条件......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....以人身 危险性作为累犯的构成条件之，符合我国的刑事立法精神。我国刑法中规定自 首缓刑等制度都考虑到了罪犯的人身危险性状况。程度也间接反映了犯罪人的人身危险性，但反映不出行为人科刑后不知悔 改的特征。累犯立法的初衷和各国刑 法规定对累犯要加重处罚，原因就在于累犯的社会危害性大大超过通常的犯罪， 而累犯的这种社会危害性很大程罪过形式格因素客 观条件和主体条件。 普通累犯成立的主观条件，即罪过形式是故意上看，我 国的累犯制度采用了混合累犯制，与现代西方国家累犯制度的发展趋势有异曲同 工之妙，既注意到打击普通累犯，同时又有选择有重点的打击那些危害性更大的 特别累犯，使两方面相得益彰，较为科学可取家刑法，尤其是新近制定或修订的刑法所采纳。家刑法，尤其是新近制定或修订的刑法所采纳。从我国的刑法发展史上看，我 国的累犯制度采用了混合累犯制......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“..... 包括般预防和特殊预防两个方面。以人身危险性作为累犯的构成条件之，是 预防犯罪尤其是特殊预防的必然要求。切犯罪都是在具体情况下发生的，罪犯 都是严重危害社会的具体个体，他们所处的社会环境各自的物质生活条件不同， 决定了他们彼此的人身危险性状况存在差别。而这种差别在初犯偶犯与累犯之 间，表现得尤其明显。在对各具体不同的犯罪人适用刑罚时，如果不考虑这种差 异性，其结果势必造成量刑而量刑，为惩罚而惩罚。这就有可能根本违背我国对 犯罪分子适用刑罚的目的。因此，充分考虑累犯的本质特征及基本属性，以人身 危险性作为累犯的构成条件之，有利于进步完善我国的刑罚体系和刑罚措施， 从而更有效地服务于刑罚目的。 普通累犯的客观条件 世界各国刑法大多都规定了累犯，但对累犯的客观条人身危险 性而从严处罚，很难说有科学性......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“..... 普通累犯成立的人格因素。普通累犯的成立条件，除了要求具有定的罪 过形式主观恶性的表现外，还要求罪犯具有相当的人身危险性。人身危险性不 同于主观恶性，人身危险性反映的是行为人贯的性格，而主观恶性反映的则不 是行为人贯的品格，仅是犯罪行为发生时的性格。这种性格可能与具体犯 罪行为时的性格致，也可能不致。有学者认为，以罪犯的人身危险状况作为 累犯成立的必备条件之，符合我国刑法理论，很值得今后修改刑法时参考借 鉴。因为只存在符合条件的罪过形式，尚不足以证明累犯应予加重处罚。尽管主 观恶性程度也间接反映了犯罪人的人身危险性，但反映不出行为人科刑后不知悔 改的特征。累犯立法的初衷和从重处罚的理论根据是犯罪人所实施之后罪足以反 映出行为人的社会危害性与犯罪人所具有的人身危险性的紧密结合，因而应将人 身危险性作为累犯的成立条件......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“..... 又犯比较严重的犯罪，说明其主观恶性和人身危险性较大，有必要规定为累犯， 从重处罚。而如果前罪较轻，或者后罪较轻，或者前后罪都比较轻，无论从犯罪 本身给社会造成的危害看，还是从犯罪人的人身危险性看，适用后罪本身的刑罚 足以惩罚和教育犯罪人，无须规定为累犯，从重处罚。 前罪“被判处有期徒刑以上的刑罚”，是指实际上被判处的刑罚，即宣告刑， 而非指实际执行的刑罚而言。因此，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，包括 被判处有期徒刑的犯罪分子，也包括被判处无期徒刑或者死缓的犯罪分子。后罪 之刑则应理解为根据犯罪分子实施犯罪的实际情况，最后应当宣告的刑罚。因为 我国刑法分则规定的每种犯罪的法定刑中都包含有期徒刑，如果将再犯“应当 判处有期徒刑以上刑罚之罪”理解为所犯之罪的法定刑中含有有期徒刑，则有可 能不适当地扩大累犯的范围。因此，我国对累犯后罪规定的刑度......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....其二，如果把成立累犯的犯罪次数定为三次以上，也不合适。只要其 他的构成累犯的条件科学且合理，两次犯罪足以说明行为人具有严重的人身危险 性。次数过多，实无必要。我国刑法对构成累犯的最低次数条件限定在两次，是 比较合适的。 刑度条件，是指对构成普通累犯的前后两罪的刑罚幅度上的要求。我国刑 法规定前罪判处的刑罚必须是有期徒刑以上，后罪应判处的刑罚也必须是有期徒 刑以上，如此规定是比较合理的。设立累犯的目的在于重点打击那些所犯之罪的 社会危害性比较严重且人身危险性较大的累犯。“在量刑的时候，既要依据犯罪 的社会危害程度，又要考虑犯罪人的人身危险性的大小，由此确定应当判处的刑 罚。”因此，有必要对累犯前后之罪的严重程度作出限制，以便重点打击再度犯 下严重罪行者。前后之罪被判处或应被判处有期徒刑以上的刑罚，说明其前后犯 的罪比较严重......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....而非指该罪的法定刑中包含了有期徒刑以上的刑罚。 时间条件，即初犯与再犯之间的时间间隔。各国刑法的规定不尽致，概 括起来，主要有四种情形对前后两罪的间隔不作要求，不管什么时候再犯罪 都是累犯。对前后两罪的时间间隔不作统规定，而是根据前罪的轻重不同分 别对待。以前科或时效的消灭期限作为前后罪的时间间隔。对前后罪规定 个统的时间距离。笔者认为，在上述立法模式中，第四种最为妥当。 第种立法模式的不足之处在于，方面，使累犯的范围过于宽泛，其本意 是重点打击和预防累犯，但由于不顾及刑罚资源有限性稀缺性的特点，导致刑 罚成本的无限增加，结果则可能导致力不从心打击不力的局面另方面，则使 犯罪人终生都处于犯罪的阴影里，不利于犯罪人的再社会化，也不利于刑罚目的 的实现。 第二种立法模式的问题在于，。普通累犯的成立条件......”。