1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....仍然有大量的水电工程需要建设，但从承包商的角度来看，情况却不乐观，方面水电工程建设行业竞争激烈，另方面索赔作为承包商合法的获利手段却没有充分地发挥作用。索赔机会识别作为索赔中的第步也是索赔研究的基础，具有十分重要的作用。国际国内关于索赔理论的系统阐述相当完善，对于索赔机会研究的学者也相当多，关于物元分析理念也有研究。但是集中于水电工程的索赔机会研究仍然较少，将物元分析应用于水电工程的索赔机会研究少之又少，本文就将从这几个方面来进行重点研究与讨论。万方数据三峡大学硕士学位论文绪论选题背景及意义选题背景自二十世纪八十年代以来，我国水电建设飞速发展，截止年底......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....从而为多指标评价提供客观理论依据。万方数据三峡大学硕士学位论文水电工程索赔机会分析水电工程索赔管理中，进行索赔的首要步骤是索赔机会分析，那么哪些部分隐藏着索赔机会呢在合同实施过程中经常会发生些承包商不能影响的非承包商责任的干扰事件。它们不符合合同状态，拖延了施工工期和增加了费用，是承包商的索赔机会，索赔的可能性伴随着干扰事件出现而产生。索赔对于承包商而言不是消极的等待，而是在整个工程建设过程中，有意识地去探寻可以引起索赔成功的点。索赔成功的第步是做好索赔机会分析，本章将从合同分析成本分析进度分析事件分析四个部分来对索赔机会进行分析。合同分析所谓合同状态是指在完整的合同实施过程中从合同签订开始到合同结束，每个时点所对应的全部计划合同目标和该时刻按照合同应该具有的合同基本条件合同外部与合同内部条件自然与人文条件物质与技术条件等方面所包含的所有要素的综合。合同分析贯穿整个工程项目始终，按照常规的分法......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....物元和量值之间也存在这三种基本关系。物元的可拓性物元的可拓性包括相关性，发散性可扩性以及事物内部结构的共轭性几种特性。从向内向外平行变通和组合分解等多种角度来描述事物拓展的形式，有助于进行创造性思维和提出解决矛盾的方案。物元的发散性，是指同事物具有个性或不同事物具有共性。当事物与其他事物相结合，就有可能创造新的事物，这就解决矛盾提供了新的思路和方法。物元的发散性有助于事物向外开拓。在定条件下，具有同样三要素的物元都可以互相替代和转换。物元的相关性，相关是指事物与另事物之间关于特征的量值存在定的相互关系。方面，由于存在相关性，事物的量值的变化可能会引起与之相关事物的变化，个事物或系列事物关于特征的量值的变化可能会引起事物关于别的特征的量值的变化，这种变化相互交织于个物元相关网中。因此，运用相关关系可以解决求知问题和求行问题。另方面，存在物元相关网，在进行物元变换时必须考虑相关物元的变化情况。综上所述......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....物元的共轭性，共扼性是运用虚实软硬潜显负正等概念来描述和研究事物的结构。物元的可扩性，可扩性主要是对物元三要素的研究，具有可加性可积性和可分性的特点，是物元运算的基础。熵理论在信息论中，熵是对不确定性和信息量的度量。信息量越小，变量的不确定性越大，熵也就越大，反之，熵越小。信息熵也是对系统是否有序的度量。个系统越有万方数据三峡大学硕士学位论文序，信息熵就越低反之，信息熵就越高。熵权法是属于客观赋权评价方法，若有个方案，个评价指标，那么可以得到原始数据指标矩阵，如果系统处于多种不同状态，而每种状态出现的概率为，，则该信息熵。其中，并且。对于个指标，有信息熵其中。根据熵理论，评价指标对应的信息熵越小，意味着该指标的变异程度越大，包含的信息量也就越大，则该指标在评价体系中所占权重也越大，反之就越小。根据熵的这特性，可以在多指标评价过程中，根据指标值的变异程度......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....按照国家发改委发布的可再生能源发展十二五规划，计划到年，全国水电总装机容量达到亿千瓦，目前仍有大量水电工程需要建设。水电工程建设般投资大工期长施工条件复杂建设难度大，其地下工程地下厂房引水隧洞防渗帷幕等以及边坡开挖和防护工程占整个工程的比例相当大，不可预见性因素多，初期的招投标文件设计往往难以满足现场施工的要求，工程发包的施工组织设计也难以做到面面俱到，工程索赔在所难免。在国际工程承包界中直流传着“投标靠报价，盈利靠索赔”的说法，根据德国最大的项目管理公司公司的索赔管理经验，通过工程项目管理为工程增加的效益可达，而通过有效的索赔管理能使工程利润增加，可见工程索赔对于承包商的重要性。在工程管理过程中，索赔管理水平高低标志着个项目承包企业的经营管理水平的强弱。索赔不仅体现着承包商的综合能力，也是承包商挽回损失保护自身利益的必要手段。索赔机会识别是索赔管理决策过程中非常重要的部分，是索赔决策和实施的前提......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....合同状态的分析显得尤为重要。按照以前专家学者的研究思路，合同状态可以分为合同原始状态合同假想状态和合同现实状态三种状态。除此之外也有学者持不同态度，认为合同的状态包括合同初始状态合同理想状态合同现实状态和合同目标状态四种状态。索赔机会分析与识别是本文研究的重点，研究合同目标状态对于索赔机会分析阶段作用不大，所以本文主要分析合同原始状态合同理想状态合同现实状态三种状态。合同状态下索赔机理识别如图所示。合同原始状态工程施工竣工跟踪诊断索赔机会工程施工竣工合同现实状态合同假想状态合同矫正进行索赔索赔策略招投标合同签订施工阶段竣工阶段潜在的索赔机会工程实施过程工程继续不是是图合同状态下索赔机理识别万方数据三峡大学硕士学位论文合同原始状态合同原始状态是指在合同签订之初，最初的包括合同签订合同实施方案和工程预算和报价在内的所有合同元素......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....同时将万方数据三峡大学硕士学位论文提升承包商对索赔机会识别的重要性的认识。从实践意义上来看，对水电工程索赔机会的研究更具有可行性有助于提高国内水电工程施工企业的索赔的意识，增或者上诉，虽然这属于“撕破脸”后的行为，但是也是最终的解决途径。提交仲裁或者上诉需要的时间周期长，花费高，需要花费高额的仲裁费和诉讼费，还有其他额外的间接费用。因为无法解决争端进入诉讼程序还可能导致工程停工损失，双方合作关系的裂痕，不友好的解决方式带来的后果是巨大的，所以进入此步骤要慎重，但是当其他程序无法解决争端时，仲裁或者诉讼也是必经之路。物元理论物元分析是我国蔡文教授创立的门新兴学科，年他在科学探索学报上发表了论文可拓集合和不相容问题，标志着物元分析的诞生。它分别从定性和定量的角度探索求解不相容问题的可拓规律与方法，实现了矛盾的问题向相容问题的转变，研究出基于可拓逻辑的控制方法。在客观世界中，切事物的存在都是质与量的统体......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....索赔才能进行下步的实施工作。索赔机会的识别不是投机取巧的行为，而是正常的，合法的承包商维护权益，提高工程利润的方法。目前我国水电行业，许多承包商并没有足够的专业能力和索赔经验来辨别合适索赔机会，同时，由于索赔机会发现的不及时，当工程变更确实已经出现的时候，没有及时做好现场签证和资料记录，导致后期索赔难度加大，降低索赔的可信度和可索赔费用的减少。基于水电工程发展的前景性和索赔的重要性，索赔机会识别又是索赔过程中重要的步骤，本课题必然具有重要的研究意义。选题意义索赔在我国越来越普遍成熟，就如在施工索赔所言，索赔就如混凝土浇筑般已经是工程建设的重要组成部分。从理论意义上来看，目前国内仍有许多水电工程需要建设，而国内对于水电工程索赔机会研究的理论却很少，都是笼统的介绍建设工程行业，对水电工程建设并没有十分贴切的指导性。本文希望通过建立水电工程索赔机会评价体系起到抛砖引玉的作用......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....既相互联系又相互制约。为了解决客观世界的矛盾问题，必须从事物的量变与质变两个方面来看，二者缺不可。将物元的概念引入可拓论，将量与质相结合，通过物元来描述具体的事物。这种方法认为，客观世界是由物元组成的，可以将解决客观世界的矛盾转化为求解物元之间的不相容问题。物元由事物特征及量值三个要素构成，用物元的三要素来描述问题，综合三者考虑，可以得出解决矛盾的方法，更加贴切地描述事物变化的客观过程，万方数据三峡大学硕士学位论文更利于解决矛盾。物元的定义物元是用来对事物进行描述的基本元素，用有序三元组来表达。其中，表示事物，表示特征名称，表示特征的量值，共同构成物元的三要素。由于量值可计算，可用和来函数表示，记为，故物元也可表示为若有个特征及其相应的特征值，称为维物元，简记为。对于每维物元称为分物元。物元的基本关系相等蕴含和相关是事物之间的基本关系，可分别表示为，，......”。