1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....法律面前没有例外和特权，理当常怀敬畏法律之心,黄克功案件观后感字全文完写的权利告知信后，还亲笔写下了封书信，提出对于自己的党员与红军成员不能不执行比般平民更加严格的纪律，并要求切共产党员切红军指挥员切革命分子，都要以黄克功为前车之鉴。这封信闪耀着从严治党依法理政的法治精神，由雷经天在法庭上公开宣读后，不仅教育了延安各界，对今天仍有很强的现实针对性，在影片中形成强烈的情感冲击力，深深的震撼了我的心灵。影片和每个共产党员息息相关，讲述的不仅仅是那个特殊时期的历史，更是对时下现实的映射，其中所表现的实现社会公平公正铲除特权腐败依法治国等亦是当下执政者重要的治国理念。我以为，黄克功案件的发生，根本原因在于其对法律和党纪的漠视。即便当时没有完整和成熟的法律体系，性事件，个革命的功臣瞬间堕落为杀人犯。处理案件时出现了不同声音部分人认为黄克功屡立战功，主张赦免他......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....有着完整的人格结构和丰富的内心世界。恩格斯在致玛哈克奈斯的信中说据我看来，现实主义的意思是，除细节的真实外，还要真实地再现典型环境中的典型人物，从这角度来看，黄克功案件确乎是部诚挚的现实主义力作。其中，合议庭五人辩论的场景，让人久久难忘。学生代表战友代表农民代表抗大代表和雷经天，起初形成对抗的是学生代表和战友代表，其实还是杀人偿命与戴罪立功的争论，继而到了平等与特权法律与人情的纠葛，步步向前，层层推进。到了军团长战斗功臣抗日军政大学第六队队长黄克功因逼婚而枪杀岁女青年刘茜。前有蒋介石特赦张灵甫，让其戴罪立功的先例，又有全面抗战的实际需求，放或杀，这成为摆在边区法庭刘茜同学黄克功战友公众舆论等争论的焦点。时任抗大政治部副主任的胡耀邦语中的，归结到法治还是人治的根源，这个问题成为像个幽灵，在法治建设的道路上来回穿梭。年月日......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....当领导决意要让他主审此案时，他也不再犹豫，全力以赴，而且决定在陕北公学的操场上对黄克功案进行公开审理。他常挂在嘴边的句话就是不仅要碗水要端平，两碗水我都要端平。意思是无论是控方还是辩方，他都会视同仁不偏不倚。他方面没有因为黄克功杀了人，就像些党的领导人那样将其视为了意外杀人的过程。在没有确凿证据证明黄克功是故意杀人的情况下，本着公正公平的原则，审判长雷经天并未排除意外杀人这种可能。但随后新证据浮出水面，刘茜身上发现了第二处枪伤，意外走火之说不再成立，黄克功才对雷经天说出了故意杀人的真相。悬念戏到此结束，法庭戏正式展开。黄克功的犯罪事实已经清楚，但如何定罪是杀是留，影片用波三折的情节以及情与法的冲突持续吸引着观众的眼球。虽然杀人偿命是中国社会天经地义的传统，也有法律支持，但网开面同样有着足够的理由支撑。首先是黄克功个人的态度，他深知自己犯了死罪......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....作为师团级干部，他希望能在战场上戴罪立功，宁愿死在杀敌的战场上，也不愿在后贺岁档第次出现部党员警示大片，除了有主旋律的政治宣教功能之外，在整体上也堪称年度主旋律电影的流水准。我党历史上可以拍成党员警示片的题材众多，之所以选取黄克功案件，相信也是考虑了商业效应方面的因素，毕竟主旋律影片也要尽可能地吸引观众入场嘛。而这案件也恰好具有足够的吸引眼球的噱头，更多细节的曝光也具有历史揭秘的意味。黄克功是江西南康人，岁就加入红军，参加过井冈山斗争和两万五千里长征，历任红军班长排长连长营政治教导员师政治部宣传科长团政委。在二渡赤水的娄山关战役中立大功。延安时期任中国人民抗日军政大学第二期第队队长第三期第队队长，年月日黄克功因逼婚未遂在延河畔枪了正确的决定。人物不再味的高大全，而是那个非常特殊的历史时期的真实人物，成泰浓情淡意地演绎，让雷经天去掉所有的粉饰......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....大家之所以投身革命，追求的正是自由和平等，共产党人坚决不能有特权思想，黄克功罪不容赦。面对针锋相对的意见，毛泽东张闻天等中央和军委领导将案件移交给陕甘宁边区审判长雷经天，其秉着两碗水都要端平的理念来严肃受理此案。面对曾经的救命恩人，雷经天与他促足谈心帮着洗澡搓背，当镜头打在黄克功后背的那刻，我的眼泪顺势而流，他的后背都是伤疤，有枪伤的疤痕刀伤的疤痕，整个后背看起来就像是张树皮，那而那张树皮是他人生的写照，更是他战绩的写照，但就是这样个抗日英雄，却因牵扯着多少人的利益，关系着多少利益集团的存亡。特权如果存在，反腐寸步难行。权力如果能大于法制，人情如果能战胜法理，我们的反腐工作就无法开展，党和国家的未来就岌岌可危。这不仅是时之大快人心，而是关乎着党和国家的生死存亡。黄克功案件就是在传达着种态度，杜绝特权，法大于天。剧中的死刑，不仅判在黄克功身上......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....及至今日，则有了完全不同的非常坚定的认识依法治国。黄克功案件的编剧王兴东致力于主旋律影片的创作，代表作品有蒋筑英孔繁森离开雷锋的日子共和国之旗法官妈妈黄克功案件观后感字分享人邵静雪黄克功案件把那些枯燥的法条演绎成生动感人的故事，形象地弘扬了法律面前人人平等的法治精神。下面小编为大家收集整理的相关资料。欢迎大家阅读黄克功案件观后感字以史为鉴，可以知兴替以人为鉴，可以明得失，在党的十八界四中全会召开，依法治国成为治国理政的基本模式之际，以真实历史事件和人物改编的电影黄克功案件恣意剥夺他人生命无疑与口耳相传的儒家文化背道而驰，黄克功作为参加过革命战争的共产党员，更应该严格要求自己。黄克功自恃功大于过，直至被捕时仍在狱中写信求援，自信能够得到党中央原谅。应该说，自始至终，黄克功都缺乏对法律基本的敬畏之心。法律不仅是遮风挡雨的护盾，更是高悬头顶的利剑......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....依法治国再次作为重中之重被反复强调。我们在加快节奏，去建立个法治社会，去真正地落实有法可依，有法必依场的，失掉革命立场的，失掉人的立场的行为，如赦免他，便无以教育党，无以教育红军，无以教育革命。毛泽东临刑前的回信正宣告着中国共产党政权在当时坚守法律原则的核心意识，与蒋介石特赦张仲麟行为的截然不同更是从定程度上昭示着未来的民心向背政权兴衰。过之为过，不以功为相抵法之为法，不以情为权衡。这样的原则是当时稳固政权凝聚民心树立威信的需要，也是时至今日都能影响社会根基的信仰。直以来，党和国家都在推出各类主旋律电影，而黄克功案件不由得让人眼前亮。不同于其他伟伟大光光荣正正确的人物形象，影片中的各个人物形象都有血有肉。从血气方刚的失足将才黄克功，到碗水端平以法为称的雷经天，从惜才爱支持对黄克功的死刑判决。信中的内容在今天看来，依然对全党有着格外的警示意义，他告诫全党......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....要想让部影片去改变太多什么很难，但我们需要这样的高质量主旋律影片来给我们的社会带来点点正能量。我们无数次的说起，这是个信仰缺失的时代，那么我们靠什么去建立种信仰我们又该建立什么样的信仰说共产主义，很多人会笑。是的，我们的时代就是这样，有着悲观的情绪，有着迷茫的阴云。然审判长，雷经天对于原则的坚持表现了社会前进中先锋个人巨大的引领作用。审判长是法律的象征，雷经天就是那个时代下最需要的精神符号。人物形象的丰满，是部电影成功的关键因素之，而作为主旋律电影，这样的事实却常常被忽略。黄克功案件给我们带来了惊喜，带来了那段尘封历史中个个最为有血有肉的人物。其实仔细想想不难发现，这部影片有着多么重要的时代价值。从文革之后时至今日，从西方到东方，我们都在不断地强调着法律的价值和意义。西方直高喊着三权分立法律之上，他们对于法律和权力的衡量给我们的发展不少启示......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....相反，党员干部犯罪是失掉党的立场的，失掉革命立场的，失掉人的立场的行为，更应该受到法律的严惩。就让毛主席的这封信来作为这篇影评的结尾吧,黄克功案件观后感字还记得当天在梅操看电影的情景。面对着句国家民族存亡之秋，甘愿战死前线，面对着岁和大哥黄继功随着毛主席起上的井冈山，直待着毛主席和贺大姐的身边，五次反围剿参加了三次，娄山关战役立大功，爬雪山过草地艰难的走过了两万五千里长征的黄克功，身边观影的同学不少都在说着黄克功不应该被判处死刑。确实，代名将，正当用人之际，而最终克服重重障碍，让黄克功被依法定罪的两大决定性因素，是审判长雷经天，二是毛主席。在黄克功案件历史记述中并不太显眼的审判长雷经天，在影片中则成为男主角和整个审判的核心人物，在他身上体现着法律至上依法判案的法治精神和信念。当中央领导把黄克功的案件交给陕甘宁边区高等法院审判时......”。