1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....对象的个数，ξξ。ξξ，则的用户属性优先级大于的优先级。综合优先级大小定义。根据行业层特点，经济属性值所占比重相对较大，所以自然属性权值经济属性权值用户属性权值。即。ΚξΚξΚΚ，则的综合优先级大于的优先级。依次类推，优先级由高到低分别是，国土行业对象，城市规划行业对象，医疗行业对象，教育行业对象，城市管理行业对象，交通行业对象，水务行业对象，环保行业对象。分析业务层需求点之间关系业务对象致性分析前后逻辑关系分析优先级分析主要针对的是行业内业务对象之间的关系分析。本文从业务层抽取两个需求对象进行详细的需求点之间关系的分析，其他需求对象与分析的方法和过程与此类似。致性分析北京大学硕士学位论文设定土地审批业务对象为，地籍管理业务对象为，则的输入分别为，输出分别为，其中为四书方案，为四书方案为土地出让方式许可基准地价，为权属和面积情况......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....根据共同的所属业务进行分析区域的划分，对每个分析区域中的功能对象进行分析。例如在测管业务分析区域中，采集数据功能对象与该区域内其他个对象的输入输出进行比对，确定功能对象的唯性。该区域内剩下的个对象同样也进行两两比较，最终得到该区域内单对象的功能需求列表。其他的业务区域也进行同样的分析比对，得到不同区域内的单对象功能需求列表。经过致性分析后，对共同业务区域内的功能功能对象进行前后逻辑关系分析，例如在测管业务分析区域中，采集数据功能对象与其他个对象进行分析计算，确定功能对象的前后逻辑关系。该区域内剩下的个对象同样也进行两两分析......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....对每个分析区域中的业务对象进行分析。例如在国土行业分析区域中，测管业务对象与该区域内其他个对象的输入输出进行比对，确定业务对象的唯性。该区域内剩下的个对象同样也进行两两比较，最终得到该区域内单对象的业务需求列表。其他的行业区域也进行同样的分析比对，得到不同区域内的单对象业务需求列表。经过致性分析后，对共同行业区域内的业务对象进行前后逻辑关系分析，例如在国土行业分析区域中，测管业务对象与其他个对象进行分析计算，确定业务对象的前后逻辑关系。该区域内剩下的个对象同样也进行两两分析，最终得到该区域内重新排序后的业务需求列表。其他的行业区域也进行同样的分析计算，得到不同区域内的重新排序的业务需求列表。致性分析和前后逻辑关系分析后，对共同行业区域内的业务对象进行优先级计第四章复杂场景需求分析技术的应用算，例如在国土行业分析区域中，测管业务对象与其他个业务对象进行分析计算......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....该区域内剩下的个业务对象同样也进行两两计算，最终输出具有优先级关系的业务需求列表。其他的行业区域也进行同样的分析计算，得到不同区域内的具有优先级关系的业务需求列表。表给出了业务需求列表......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....保存两个业务对象。同理，在国土行业下，各个业务对象两两对比。其中跨行业的业务对象不用进行比对。前后逻辑关系分析土地审批业务对象和地籍管理业务对象由需求致性分析得到两个业务对象输入相等输出不相等，则两个国土业务对象存在前后逻辑关系，此时如果土地审批业务对象为主办，地籍管理业务对象为协办，则土地审批业务对象为地籍管理业务对象的前置逻辑关系。优先级分析设定土地审批业务对象为，地籍管理业务对象为。因为业务对象为在逻辑关系分析中是业务对象的前置逻辑关系，所以在优先级排序中，业务对象跳出常规分析步骤，优先级直接排在业务对象的前面。不存在前后逻辑关系的业务对象，依照原有优先级分析方法进行分析。在求解综合优先级大小时，根据业务层特点，用户属性值所占比重相对较大，所以自然属性权值经济属性权值用户属性权值。即......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....其他的业务区域也进行同样的分析计算，得到不同区域内的重新排序的功能需求列表。致性分析和前后逻辑关系分析后，对共同业务区域内的功能功能对象进行优先级计算，例如在测管业务分析区域中，采集数据功能对象与其他个对象进行分析计算，确定功能对象的优先级顺序。该区域内剩下的个对象同样也进行两两计算，最终输出具有优先级关系的功能需求列表。其他的业务区域也进行同样的分析计算，得到不同区域内的具有优先级关系的功能需求列表。表给出了国土行业功能需求列表表给出了城市规划行业功能需求列表表给出了医疗行业功能需求列表表给出了教育行业功能需求列表表给出了城市管理行业功能需求列表表给出了交通行业功能需求列表表给出了水务行业功能需求列表表给出了环保行业功能需求列表......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....功能对象跳出常规分析步骤，优先级直接排在功能对象的前面。不存在前后逻辑关系的功能对象，依照原有优先级分析方法进行分析。在求解综合优先级大小时，根据功能层特点，功能需求的自然属性所占比重最大，其次是用户属性，最小的是经济属性。所以自然属性权值经济属性权值用户属性权值。即。需求点之间关系的分析结果行业对象分析结果对已提取的个行业对象进行致性分析，例如张图数据行业对象与其他个对象的输入输出进行比对，确定行业对象的唯性。剩下的个对象同样也进行两两比较，最终得到单对象的行业需求列表。经过致性分析后，对行业对象进行前后逻辑关系分析，例如张图数据行业对象与其他个对象进行分析计算，确定行业对象的前后逻辑关系。剩下的个对象同样也进行两两分析，最终得到重新排序后的行业需求列表。致性分析和前后逻辑关系分析后，对行业对象进行优先级计算，例如张图数据行业对象与其他个对象进行计算......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....本文从功能层抽取两个需求对象进行详细的需求点之间关系的分析，其他需求对象与分析的方法和过程与此类似。致性分析设定管理数据模块为功能对象，制图打印模块为功能对象，则的输入分别为，输出分别为，其中为国土张图底图和业务数据，为各类专题数据为各类专题数据，为标准制式地图。通过分析得到两个业务对象的输入输出都不相等，则保存两个功能对象。同理，在国土行业下，每个具体业务中，各个功能对象两两对比。其中跨业务的功能对象不用进行比对。前后逻辑关系分析第四章复杂场景需求分析技术的应用设定管理数据模块为功能对象，制图打印模块为功能对象，的输入分别为，输出分别为。通过分析得到的输出就是的输入。则管理数据模块为制图打印模块的前置功能需求。优先级分析设定管理数据模块为功能对象，制图打印模块为功能对象。因为功能对象为在逻辑关系分析中是功能对象的前置需求......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....剩下的个对象同样也进行两两计算，最终输出具有优先级关系的行业需求列表，表给出了行业需求列表。表行业需求列表行业类行业类编码行业对象名称执行者行业逻辑关系从属于主办行业优先级序号国土行业张图数据行业对象国土规划局无土地审批行业对象无基本农田行业对象无城市公共信息平台无北京大学硕士学位论文行业对象城市规划行业规划辅助决策行业对象国土规划局无地下管网档案行业对象无医疗行业医疗信息行业对象卫生局无就医流程行业对象无教育行业教学资源行业对象教育局无基础网络行业对象无城市管理行业智能监控行业对象城管局无部件数据行业对象无交通行业监控类行业对象交管局无水务行业地下水行业对象水利局无雨量行业对象无水资源公报行业对象无指挥调度行业对象无环保行业环境监察行业对象环保局无污染模型行业对象无应急指挥行业对象无业务对象分析结果对已提取的个业务对象进行致性分析......”。