1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....违宪审查制度设计引言强化法院的地位和作用为了维护宪法的尊严和最高效力保障基本人权不受侵犯,必须实施宪法监督防止任何形式的违宪现象。对这样的命题,法学界当然不会有异议。然而,在由什么机构来承担保障合宪性的职责怎样纠正法律和政令的偏颇乖离之类的问题上,意见却莫衷是。立法机关的自律和对违宪的政治性宪法法院的抽象审查附日‛民事案件判例集第卷号页。例如‚最大判昭年月日‛刑事案件判例集第卷号页关于驻扎美军是否违宪的砂川案件的判决‚最大判昭年月日‛民事案件判例集第卷号页关于解散众议院的阁议决定是否违宪的苫米地案件的判决。日本占领与法制改革内藤濑博等译,日本评论社,年页......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....头部负重伤。日本政府出于外交考虑,拟根据刑法关于针对皇室犯罪的第条严惩,判处被告死刑。但是,在事件发生日之前刚就任的大审院院长儿岛惟谦认为刑法中的皇室概念仅限日本国内,因此对外国皇室的犯罪只能按普通的谋杀罪论罚。政府坚持既定方针,命令大津地方法院中止预审,并向大审院的法官施加压力,而儿岛院长以维护‚司法权的威信‛为由,坚决不让步。最后,审判庭根据刑法第条而不是条断定被告犯谋杀罪,应判处无期徒刑。参阅古川纯‚大津事件儿岛惟谦与司法权的独立‛法学教室第号年页。年月日外国皇室的犯罪只能按普通的谋杀罪论罚。政府坚持既定方针,命令大津地方法院中止预审,并向大审院的法官施加压力,而儿岛院长以维护‚司法权的威信‛为由,坚决不让步。最后,审判庭根据刑法第条而不是条断定被告犯谋杀罪,应判处无期徒刑。参阅古川纯‚大津事件儿岛惟谦与司法权的独立‛法学教室第号年页。年月日......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....议会只起协赞作用,对立法权的行使也缺乏必要的制约。该宪法第条虽然规定保障法官的独立性,另外,以著名的‚大津事件‛年为标志,职业法官通过行为抵制来自政府的干预,逐步巩固了审判独立原则,但却并没有确立审判机关相对于立法权的独立性,更谈不上确立司法权在国家体制中的优势。因此,当案件涉及攻击天皇制和政治运动时,迫使审判机关以言论治罪的实例也曾经发生,最典型的是‚大逆事件‛年‚大津事件‛与‚大逆事件‛并立对峙的图式,充分显示了明治宪法体制下司法权的地位摇摆不稳,难以阻止军国主义势力的跋扈以及议会多数派的专制。在第宪法秩序的正当性根据‚月革命‛说持有异议,坚持认为国际法上的行为不能在国内法中引起主权原理的变更,明治宪法体制与新宪法体制之间当会存在继承关系。还有些人则认为现行宪法是美国占领军当局强加给日本的,并没有反映民意。孰是孰非,在日本有关方面迄今仍然没有定论......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....见‚最大判昭年月日‛民事案件判例集第卷号页。例如‚最大判昭年月日‛刑事案件判例集第卷号页关于驻扎美军是否违宪的砂川案件的判决‚最大判昭年月日‛民事案件判例集第卷号页关于解散众议院的阁议决定是否违宪的苫米地案件的判决。日本占领与法制改革内藤濑小林直树阅读宪法小开本丛书,东京岩波书店,年页。宫泽俊义‚日本国宪法诞生的法理‛,见作者论文集宪法的原理东京岩波书店,年页。据田中英夫宪法制定过程备忘录东京有斐阁,年页。同上,页。法律论文违宪审查制度设计。违宪审查制度设计引言强化法院的地位和作用为了维护宪法的尊严和最高效力保障基本人权不受侵犯,必须实施宪法监督防止任何形式的违宪现象。对这样的命题,法学界当然不会有异议。然而,在由什么机构来承担保障合宪性的职责怎样纠正法律和政令的偏颇乖离之类的问题上,意见却莫衷是。立法机关的自律和对违宪的政治性宪法法院的抽象审查附问日本滋贺县大津市时......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....并为年以后的剧烈的制度变迁提供了必要的操作杠杆。可以说,波兰年改宪方案的双重结构设计与日本年麦卡瑟改宪方案的混合制设计有异曲同工之妙,对中国的渐进式违宪审查革命很有参考意义。接受美国式司法审查的制度设计但这样的制度设计在日本并没有成为法律现实。在后来日美双方围绕改宪的磋商过程中,所谓有限司法审查制中的‚有限‛被剔除了,剩下的只是地地道道的美式司法审查制。具体内容如现行日本国宪法第条规定那样‚最高法院为有权决定所有法律命令规则或者处分是否符合宪法的终审法院‛。显而易见,这条款体现了的再审权限也就是合宪性审查的最终决定权赋予国会,只是对撤销决定的表决采取绝大多数通过的加重方式。对宪法诉讼造诣颇深的学者奥平康弘把这样的设计比喻为在比较法上没有先例的‚珍稀物种‛由此亦可见......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....并通过长野地方法院检察厅拘留了嫌疑人。经过审讯,嫌疑人供认有暗杀明治天皇的计划,于是大审院检察厅扩大侦查范围,确定被告人,经过秘密审理,尽管证据不足大多数被告只有批判,起先仅仅构思了种特殊的‚有限司法审查制‛。麦卡瑟草案第条原文是这样的‚最高法院为终审法院。当法律命令规则或者政府行为是否符合宪法的问题需要决定时,在基于或涉及宪法第章的所有场合都以最高法院的判决为终审判决在其他的所有场合,国会得对最高法院的判决进行再审。付与再审的最高法院的判决只有在获得国会议员分之多数赞成时才得以撤销。国会应该制定关于最高法院判决再审的程序规则‛这意味着只有在涉及宪法第章所规定的人权和公民基本权利义务时,最高法院才享有对违宪法规的最终审查权,而在其他场合则维护国会主权原则,把对最高法院关于违宪的判决本宪法秩序的正当性根据‚月革命‛说持有异议......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....日本评论社,年页。即关于杀害尊亲属加重处罚的刑法条款违宪的判决最大判昭年月日关于药物法限制配臵距离条款违宪的判决最大判昭年月日关于众议院议员定数不均衡违宪的判决之最大判昭年月日关于众议院议员定数不均衡违宪的判决之最大判昭年月日关于森林法的共有林分割限制规定违宪的判决最大判昭年月日关于邮政法的赔偿责任限制规定违宪的判决最大判平年月日。参阅伊藤正己在法官与学者之间东京有斐阁,年。有关学说的内容,参阅野中俊彦等宪法第版东京有斐阁,年页。见朝日新闻年月日第版第页不过,美军占领当局在改宪建议中并没有完全照搬美国的做规审查制的曲折过程比较各种设计方案的区别对于中国加强对宪法实施的监督机制显然还是颇有助益的。建立奥地利式宪法法院的提案以美英中国名义发布的波茨坦宣言,在停止战争之际......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....有关规定在原理上存在明显的自相矛盾之处。实际上,正如已故的英美法研究大家田中英夫指出的那样,总司令部民政局的成员对司法审查制看法也是有分歧的。担任司法部分起草作业的委员哈西,罗威尔以及斯彤们主张通过审判机关对违宪性法规的审查来加强司法权,而运法律论文违宪审查制度设计持认为国际法上的行为不能在国内法中引起主权原理的变更,明治宪法体制与新宪法体制之间当会存在继承关系。还有些人则认为现行宪法是美国占领军当局强加给日本的,并没有反映民意。孰是孰非,在日本有关方面迄今仍然没有定论。小林直树阅读宪法小开本丛书,东京岩波书店,年页。宫泽俊义‚日本国宪法诞生的法理‛,见作者论文集宪法的原理东京岩波书店,年页。据田中英夫宪法制定过程备忘录东京有斐阁,年页。同上,页。但是,在这里仍然存在许多变数会影响最终决策。例如自民党新宪法起草委员会的要纲就反过去的方针......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....为了履行这样的国际法义务,必须对明治宪法进行彻底修改。日本当代宪法学界的泰斗宫泽俊义教授认为,正是波茨坦宣言诱发了场导致国体变化的宪法革命,并以由此产生的从天皇主权体制向国民主权体制的社会转型作为新宪法秩序的正当性根据‚月革命‛说持有异议,款在内容上差异极大的事态。考察当时引进违宪法规审查制的曲折过程比较各种设计方案的区别对于中国加强对宪法实施的监督机制显然还是颇有助益的。建立奥地利式宪法法院的提案以美英中国名义发布的波茨坦宣言,在停止战争之际,作为受降条件要求日本振兴民主主义并扫除有关障碍确立思想和信仰的自由以及尊重基本人权自主地建设倾向于和平路线的负责任的政府。为了履行这样的国际法义务,必须对明治宪法进行彻底修改。日本当代宪法学界的泰斗宫泽俊义教授认为,正是波茨坦宣言诱发了场导致国体变化的宪法革命......”。